Zoekresultaten

Voor “"2 Opiumwet"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigRaadkamer
    Verzoeker, lid van een Surinaamse band, is, samen met andere bandleden, 1 dag vastgezet in het…

    Rechtbank Haarlem4 maart 2010ECLI:NL:RBHAA:2010:BM0765

    andere bandleden, 1 dag vastgezet in het detentiecentrum Schiphol wegens verdenking van overtrekding van artikel 2 Opiumwet. De strafzaak is vervolgens wegens gebrek aan bewijs geseponeerd. De rechtbank acht gronden van billijkheid … hebben geleden ten gevolge van ten onrechte ondergane verzekering wegens verdenking van overtreding van artikel 2 Opiumwet, te weten een bedrag groot € 420,- (bestaande uit 2 dagen verblijf in het detentiecentrum Schiphol

  • Strafrecht overigRaadkamer
    Verzoeker, pr-man van een Surinaamse band, is, samen met andere bandleden, vastgezet in het detentiecentrum…

    Rechtbank Haarlem4 maart 2010ECLI:NL:RBHAA:2010:BM0778

    samen met andere bandleden, vastgezet in het detentiecentrum Schiphol wegens verdenking van overtrekding van artikel 2 Opiumwet. De strafzaak is vervolgens wegens gebrek aan bewijs geseponeerd. De rechtbank acht gronden van billijkheid … hebben geleden ten gevolge van ten onrechte ondergane verzekering wegens verdenking van overtreding van artikel 2 Opiumwet, te weten een bedrag groot € 1050,- (bestaande uit 2 dagen verblijf in het detentiecentrum Schiphol

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.