Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10995

stelt dat het Openbaar Ministerie reeds nog geen kennisgeving als bedoeld in artikel 238 lid 2 Sv heeft doen uitgaan. De rechtbank is van oordeel dat er wel een kennisgeving door … Openbaar Ministerie geen kennisgeving vormt als bedoeld in de zin van artikel 238 lid 2 Sv. De mededeling van 3 maart 2025 is door het Openbaar Ministerie gedaan op een moment

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7583

onredelijk tijdsverloop, zodat het primaire verzoek wordt afgewezen. Subsidiaire opdrachten ex art. 29f lid 2 Sv worden niet gegeven; het meer subsidiaire verzoek over ernstige bezwaren valt buiten het bestek. RECHTBANK AMSTERDAM … niet tot een ander oordeel. Ten aanzien van subsidiair verzoek (aanhouding / stukken, art. 29f lid 2 Sv) Nu het primaire verzoek wordt afgewezen en aannemelijk is dat het onderzoek voortgaat, bestaat geen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8416

heeft zich op het standpunt gesteld dat aan het begrip “raadsman” in artikel 530 lid 2 Sv geen andere betekenis toekomt dan dat begrip heeft in artikel 37 Sv. Onder … artikel 530 lid 2 Sv bedoelde kosten van een raadsman kunnen daarom alleen worden begrepen kosten die zijn gemaakt door een advocaat die is ingeschreven op het tableau van de Nederlandse Orde

Rechtbank Noord-Nederland|2 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4136

rechtbank is bevoegd en het verzoek is tijdig ingediend. Het verzoek ex artikel 530 lid 2 Sv Indien de zaak tegen een verdachte eindigt zonder oplegging van straf of maatregel en zonder … Strafrecht kan op verzoek van de gewezen verdachte op grond van artikel 530 lid 2 Sv, aan hem, uit s Rijks kas een vergoeding worden toegekend voor de schade

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3160

behandeling van de zaak ter terechtzitting komt op grond van artikel 530, lid 2 Sv voor vergoeding in aanmerking. Onder tijdverzuim wordt begrepen loonderving. Het is aan verzoeker om de schade

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6611

nemen omdat het klaagschrift in behandeling was bij de rechtbank. Ingevolge artikel 529 lid 2 Sv moet het verzoek binnen 3 maanden na het eindigen van de zaak worden ingediend. Het klaagschrift

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5311

link 1]) Sv in verbinding met art. 530 lid 2 [link 2]) en 4 [link 2]) Sv). Die situatie is in deze zaak niet aan de orde. Tegen deze achtergrond

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6084

beschikking aan het verkeer te onttrekken, op een vordering als bedoeld in artikel 552f lid 2 Sv. Dit artikel ziet ook op levende have, zoals een hond. De belanghebbende werd verdacht

Rechtbank Midden-Nederland|6 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4435

bezwaar ingediend. Het bezwaar is binnen de termijn van artikel 6:6:8 lid 2 Sv ingediend en is ontvankelijk. 2 2. Het onderzoek ter terechtzitting Het onderzoek is gehouden ter openbare

Rechtbank Noord-Nederland|27 november 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4850

stukken het volgende vast. Het bezwaarschrift is conform artikel 6:6:8 lid 2 Sv binnen twee weken na de betekening van de kennisgeving ingediend bij de instantie (in eerste aanleg