3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerUitspraak in het hoger beroep, ingesteld tegen de beschikking van de rechter-commissaris d.d. 16 mei 2019…
Rechtbank Noord-Holland|29 juli 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:6764
reële mogelijkheid bestaat dat daarbij informatie wordt aangetroffen die onder het verschoningsrecht (artikel 218 Sv) valt – neemt de rechtbank daarbij in aanmerking dat het gaat om onderzoek naar een seksfilmpje waarop verdachte
- Strafrecht overigRaadkamerMeldkamergesprek (112-gesprek) valt onder het medisch beroepsgeheim op grond waarvan klaagster…
Rechtbank Den Haag|7 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12607
haar rust daardoor een geheimhoudingsplicht met een daaraan gekoppeld verschoningsrecht als bedoeld in artikel 218 Sv. De [klager 2] , werkgever van klaagster en als zorginstelling houder van het medisch dossier, geldt
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschriften in verschoningsrechtzaak. Heropening onderzoek in raadkamer, zeer uitzonderlijke…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 mei 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:4909
eerste lid, Sv, mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv – waaronder klager – zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.