Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2470

Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER BESCHIKKING op het beroep tegen de beschikking ex artikel 226a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van de rechter … vordering gedaan tot het horen van een persoon als getuige op de voet van artikel 226a Sv. Deze persoon zal verder nader worden aangeduid als NN. 1.5. Tussen 21 april

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2473

Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER BESCHIKKING op het beroep tegen de beschikking ex artikel 226a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van de rechter … vordering gedaan tot het horen van een persoon als getuige op de voet van artikel 226a Sv. Deze persoon zal verder nader worden aangeduid als NN. 1.5. Tussen 21 april

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2471

Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER BESCHIKKING op het beroep tegen de beschikking ex artikel 226a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van de rechter … vordering gedaan tot het horen van een persoon als getuige op de voet van artikel 226a Sv. Deze persoon zal verder nader worden aangeduid als NN. 1.5. Tussen 21 april

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2472

Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER BESCHIKKING op het beroep tegen de beschikking ex artikel 226a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van de rechter … vordering gedaan tot het horen van een persoon als getuige op de voet van artikel 226a Sv. Deze persoon zal verder nader worden aangeduid als NN. 1.5. Tussen 21 april

Rechtbank Amsterdam|20 mei 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:4165

willen getuigen indien hem/haar de status van anonieme bedreigde getuige in de zin van artikel 226a Sv wordt verleend. Dit gelet op vrees voor bedreigingen en/of represailles in zijn/haar richting … officier van justitie schriftelijk bij ‘Opmerkingen van de officier van justitie bij de verzoeken ex. 226a Sv van de verdediging betreffende getuigen F1 en F3’ de rechter-commissaris gemotiveerd verzocht het verzoek

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:946

rechter-commissaris in de gelegenheid is gesteld te worden gehoord. 4 Wettelijk kader Artikel 226a Sv luidt – voor zover hier van belang – als volgt: 1. De rechter-commissaris beveelt hetzij ambtshalve, hetzij … voor rechtsbijstand. 5 Oordeel van het hof Het hof overweegt dat de toets ex artikel 226a Sv in hoger beroep beperkt van aard is. Het oordeel van het hof kan immers slechts

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:945

rechter-commissaris in de gelegenheid is gesteld te worden gehoord. 4 Wettelijk kader Artikel 226a Sv luidt – voor zover hier van belang – als volgt: 1. De rechter-commissaris beveelt hetzij ambtshalve, hetzij … voor rechtsbijstand. 5 Oordeel van het hof Het hof overweegt dat de toets ex artikel 226a Sv in hoger beroep beperkt van aard is. Het oordeel van het hof kan immers slechts

Rechtbank Roermond|16 november 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AV1976

bewijskracht van een getuige met een beperkte anonimiteit in vergelijking met een getuige ex art. 226a Sv en de omstandigheid dat de zittingsrechter niet meer zelf de betrouwbaarheid van de getuigenverklaring