Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|3 april 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AW4868

Artikel 33 Wetboek van Strafvordering. Een redelijke uitleg van het bepaalde in art. 33 Sv brengt met zich dat bij voortzetting van het vooronderzoek na het betekenen van de dagvaarding in eerste … verdediging werden onthouden, niet te zullen verstrekken, op de grond dat het bepaalde in art. 33 Sv ziet op de inhoudelijke behandeling van de strafzaak. 7. Inmiddels was op 9 maart

Rechtbank Haarlem|20 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BZ0847

ongeclausuleerd recht heeft op inzage van alle processtukken. 1.2 De rechtbank stelt vast dat artikel 33 Sv, kort gezegd, bepaalt dat kennisneming van processtukken niet aan de verdachte mag worden onthouden zodra … zitting waar het onderzoek naar de feiten zal plaatsvinden. 1.3 De tekst van artikel 33 Sv maakt geen onderscheid tussen een dagvaarding voor een inhoudelijke behandeling van de zaak en een dagvaarding

Rechtbank Limburg|8 mei 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:3723

onderzoek ter terechtzitting is de zittingsrechter verantwoordelijk voor de samenstelling van het procesdossier. Artikel 33 Sv bepaalt dat, indien de dagvaarding ter terechtzitting is betekend de verdachte de kennisneming van de procestukken … niet verstrekt. In de lagere rechtspraak is meermalen beslist dat een redelijke uitleg van art. 33 Sv meebrengt dat deze gang van zaken in uitzonderlijke gevallen toelaatbaar is. De raadkamer onderschrijft

Rechtbank Almelo|25 juli 2000|ECLI:NL:RBALM:2000:AA6920

justitie daar niet aan heeft voldaan. De raadsman stelt dat hem - in strijd met artikel 33 Sv en artikel 6 leden 1 en 3 EVRM- geen volledige kennisneming van de processtukken