Zoekresultaten

Voor “"348 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

12 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigRaadkamer
    Artikel 533 Sv - gronden van billijkheid

    Gerechtshof Amsterdam10 augustus 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:2442Aangehaald in 13 uitspraken

    vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie

  • Strafrecht overigRaadkamer
    art. 530 Sv - gronden van billijkheid - bewijsbare zaak

    Gerechtshof Amsterdam10 maart 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:1064Aangehaald in 9 uitspraken

    vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie

  • Strafrecht overigRaadkamer
    rekestenprocedure, verzoeker toch ontvankelijk verklaard na herstellen verzuim in hoger beroep van het…

    Gerechtshof Amsterdam9 november 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:3399

    vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie

  • Strafrecht overigRaadkamer
    art. 530 Sv - onschuldpresumptie - eigen verklaring

    Gerechtshof Amsterdam8 juni 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:2435

    vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie

  • Strafrecht overigRaadkamer
    artikel 533 Sv - gronden van billijkheid

    Gerechtshof Amsterdam10 augustus 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:2443

    vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie

  • Strafrecht overigRaadkamer
    art 530 Sv - gronden van billijkheid

    Gerechtshof Amsterdam10 maart 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:1068

    vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie

  • Strafrecht overigRaadkamer
    533 Sv, dat gronden van billijkheid voor het toekennen van een schadevergoeding ontbreken omdat “geen sprake…

    Gerechtshof Amsterdam20 juli 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:2234

    vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie

  • Strafrecht overigRaadkamer
    art 530 Sv - gronden van billijkheid

    Gerechtshof Amsterdam10 maart 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:1070

    vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie

  • Strafrecht overigRaadkamer
    rekestenprocedure, geen gronden van billijkheid om tot vergoeding over te gaan voor de verzochte vergoeding…

    Gerechtshof Amsterdam7 december 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:3849

    vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie

  • Strafrecht overigRaadkamer
    rekestenprocedure hoger beroep, in de genoemde omstandigheden -uitgaande van de onschuld van appellant- ziet…

    Gerechtshof Amsterdam9 november 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:3402

    vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie

  • StrafprocesrechtRaadkamer
    Artikel 12 Sv-klacht. Klager verzoekt om vervolging voor een zwaardere strafbaarstelling (artikel 6 WVW 1994)…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden2 juni 2021ECLI:NL:GHARL:2021:5424

    naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting te beslissen op de formele vragen van artikel 348 Sv en, voor zover daaraan kan worden toegekomen, te beraadslagen over en te beslissen

  • Strafrecht overigRaadkamer
    Gerechtshof Amsterdam · Raadkamer · Strafrecht overig

    Gerechtshof Amsterdam23 maart 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:994

    vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.