2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerArt 82-84 Sv: vordering opheffing schorsing voorlopige hechtenis. Beslistermijn van 2 x 24 uur. Wat zijn de…
Rechtbank Gelderland|7 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7404
Algemene Termijnenwet toepassing op grond van artikel 4 van laatstgenoemde wet, omdat de in artikel 84 Sv. genoemde termijn in uren luidt. Beoordeling De officier van justitie is ontvankelijk De rechtbank … rechtbank ingediend. De rechtbank overweegt dat doel en strekking van de termijn genoemd in artikel 84 Sv zijn te waarborgen dat in het geval dat een verdachte wordt aangehouden in verband
- Strafrecht overigRaadkamerDe raadkamer verklaart het hoger beroep van de officier van justitie tegen de beslissing van de…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 januari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV0932
opschorting heeft afgewezen, in welk verband de rechter-commissaris onder meer , met verwijzing naar artikel 84 Sv, het volgende heeft overwogen: "De wet spreekt over het bevelen van aanhouding. Een politieambtenaar … bevel te geven tot aanhouding van een verdachte. Aanhouding is een ingrijpend dwangmiddel. In artikel 84 Sv gaat het om een discretionaire bevoegdheid van het openbaar ministerie en dat impliceert
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.