Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|19 februari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ1727

zaak is geëindigd door een (onvoorwaardelijk) sepot, brengt redelijke wetstoepassing mee dat de in artikel 89 Sv gestelde termijn een aanvang neemt vanaf de dag waarop mag worden aangenomen dat een gewezen … gedaan. Het verzoek om toekenning van een forfaitaire vergoeding in verband met het verzoek ex 89 Sv is een zelfstandig (op artikel 591a Sv gegrond) verzoek en kan niet worden gezien

Rechtbank Rotterdam|19 februari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ6007

89 Sv - schadevergoeding voor terugplaatsing van TBS-gestelde op gesloten afdeling: Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat de wetgever met de bepalingen van artikel 89 tot en met 93 Sv een beperkte regeling … zeer tegen de bedoeling van de wetgever indruisen om op de voet van artikel 89 Sv compensatie te bieden voor de intrekking van transmuraal verlof in het kader van de tenuitvoerlegging

Rechtbank Noord-Holland|16 december 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:11870

Verzoek schadevergoeding art. 89 Sv. Verzoeker zat gedetineerd voor een eerdere PIJ-maatregel. Geen verloven toegekend i.v.m. nieuwe verdenking. Daarvoor ook schadevergoeding op grond van art. 89 Sv. verzocht, nu verzoeker later

Rechtbank Noord-Holland|16 december 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:11871

Verzoek schadevergoeding art. 89 Sv. Niet de vraag is aan de orde of verdachte destijds terecht als verdachte is aangemerkt of dat de voorlopige hechtenis in de omstandigheden van het geval terecht

Rechtbank Rotterdam|26 november 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:9236

forfaitaire dagvergoedingen zoals deze geformuleerd zijn ten aanzien van schadevergoedingsverzoeken op de voet van artikel 89 Sv, te weten € 105,= per dag dat de verzoeker gedetineerd is geweest. De verzoeker heeft … procedure van artikel 14L Sr is vergelijkbaar met de procedure op de voet van artikel 89 Sv. Nu de kosten voor rechtsbijstand in de procedure van artikel 89 Sv op de voet

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2062

niet bestaan van gronden van billijkheid. GERECHTSHOF AMSTERDAM Rekestnummer: R 519-13 / (89 Sv) Parketnummer in hoger beroep: 23-002008-11 BESCHIKKING op het verzoekschrift krachtens artikel 89 van het Wetboek

Rechtbank Limburg|28 mei 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:CA2797

zaak en dus tijdig. Verzoeker kan derhalve worden ontvangen in zijn verzoek. Artikel 89 Sv stelt als voorwaarde dat de gewezen verdachte schade moet hebben geleden tengevolge van ondergane verzekering, klinische observatie

Rechtbank Limburg|28 mei 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:CA2793

wijken van het forfaitaire standaardbedrag van € 455,-- voor zowel dit verzoek als het verzoek ex 89 sv. De rechtbank verwijst dienaangaande naar hetgeen hierboven is overwogen met betrekking tot de mogelijkheid

Rechtbank Noord-Holland|7 oktober 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:9290

althans, alle omstandigheden in aanmerking genomen, gronden van billijkheid aanwezig zijn. 2 Beoordeling verzoek artikel 89 Sv De strafzaak tegen verzoeker is geëindigd door het onherroepelijk worden van het vonnis