17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigTussenbeschikkingTussenbeschikking. Verzoek tot benoemen rechter-commissaris voor het vaststellen van een rechterlijke…
Rechtbank Gelderland|14 februari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2031
niet-ontvankelijk te verklaren, omdat verzoeker geen belanghebbende is als bedoeld in art. 551a lid 1 Rv. Voorgenomen beslissing om het verzoek af te wijzen, omdat geen rangregeling kan worden verzocht … daarom aan de geëxecuteerde, een onverdeelde nalatenschap, worden uitgekeerd op grond van art. 551 lid 1 Rv. RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer / rekestnummer: C/05/446482 / KG RK 25-38 Beschikking
- Personen- en familierechtTussenbeschikkingCuratele. Echtgenote rechthebbende is belanghebbende in procedure tot wijziging van de curator op grond van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3709
belanghebbende in procedure tot wijziging van de curator op grond van artikel 1:798 lid 1 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.249.691/01 (zaaknummer rechtbank … kantonrechter [E] terecht als belanghebbende heeft aangemerkt. 5.2 Op grond van artikel 798 lid 1 Rv wordt in zaken betreffende het personen- en familierecht, anders dan scheidingszaken, - kort gezegd - onder belanghebbende verstaan
- Civiel recht overigTussenbeschikkingTussenbeschikking inzake verzoek voorlopig deskundigenbericht ex art. 202 lid 1 Rv. Omstandigheid dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:806
Tussenbeschikking inzake verzoek voorlopig deskundigenbericht ex art. 202 lid 1 Rv. Omstandigheid dat Nederlandse rechter in hoofdzaak bevoegd is op grond van herschikte EEX-Verordening (Verordening (EU) nr. 1215/2012), maakt dat Nederlandse
- Civiel recht overigTussenbeschikkingEiswijziging in incidenteel hoger beroep niet toegestaan. Wijziging van eis dient uiterlijk tegelijk met de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7938
opgeworpen. Ook overigens voldoet de eiswijzing niet aan de tweeconclusieregel van art. 347 lid 1 Rv, aldus NAM, die verder betwist dat de individuele schadegevallen in eerste aanleg voldoende zijn toegelicht … Aldus tot zover NAM. 2.7 De rolraadsheer overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan de appellant in principaal of incidenteel appel
- Personen- en familierechtTussenbeschikkingOndertoezichtstelling. Verzoek tot aanhouding zitting afgewezen. Geen klemmende reden als bedoeld in artikel…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3030
niet kan worden beschouwd als belanghebbende in de zin van (het toenmalige) artikel 798 lid 1 Rv. Ook in die zaak ging het om een verzoek tot ondertoezichtstelling van een kind … treffen. 5.8 Na de uitspraak van de Hoge Raad in 2014 is art. 798 lid 1 Rv gewijzigd. Dit lid luidt sinds 1 januari 2015 als volgt: "Voor de toepassing van deze
- Civiel recht overigTussenbeschikkingvoorlopig deskundigenonderzoek letselschade; bevoegdheid; maatstaf
Rechtbank Oost-Brabant|22 oktober 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:5611
beoordeling van belang, nader ingegaan. 3 De beoordeling Bevoegdheid kantonrechter 3.1. Ingevolge artikel 203 lid 1 Rv wordt een verzoek om een voorlopig deskundigenbericht gedaan aan de rechter die vermoedelijk bevoegd … vordering baseert op de zogenoemde 'directe actie' als bedoeld in artikel 7:954 lid 1 Rv en het beloop van die vordering de competentiegrens van de kantonrechter overschrijdt. Overeenkomstig genoemd artikel
- Personen- en familierechtTussenbeschikkingBetekening echtscheidingsverzoek. Gebrek in betekening leidt niet tot niet-ontvankelijkheid. Belangen…
Rechtbank Amsterdam|11 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7599
exploot (naar zijn inhoud of wijze van betekening), hangt op grond van art. 66 lid 1 Rv ervan af of aannemelijk is dat degene voor wie het exploot is bestemd, door … exploot dat nietigheid meebrengt, in beginsel kan worden hersteld. 4.5. Art. 66 lid 1 Rv en 122 lid 1 Rv berusten volgens de Hoge Raad op hetzelfde beginsel, namelijk: “het beginsel
- Civiel recht overigTussenbeschikkingEiswijziging in hoger beroep toegestaan. De nieuwe vordering is geen ontoelaatbare uitbreiding van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9703
goede procesorde. 2.6 De rolraadsheer overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan de appellant in principaal of incidenteel appel de bevoegdheid toekomt
- Civiel recht overigTussenbeschikkingHandelsnaaminbreuk, bijkomende omstandigheden vereist? Vragen van uitleg aan de Hoge Raad.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8167
vragen bij wijze van prejudiciële beslissing nodig is in de zin van artikel 392 lid 1 Rv. 2.9 Artikel 392 lid 3 Rv schrijft voor dat de beslissing waarbij de vraag wordt
- Personen- en familierechtTussenbeschikkingPrejudiciële vragen. Wijzigen/verbeteren geboorteakte. Kan de rechter een geboorteakte wijzigen/verbeteren op…
Rechtbank Den Haag|17 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13948Aangehaald in 24 uitspraken
Prejudiciële vragen. Wijzigen/verbeteren geboorteakte. Kan de rechter een geboorteakte wijzigen/verbeteren op verzoek van een non binaire persoon die zich niet identificeert met het geslacht dat in de geboorteakte is opgenomen en een genderneutrale vermelding laten opnemen?
- Personen- en familierechtTussenbeschikkingCuratele. Verzoek tot opheffing. Ambtshalve onderbewindstelling. Neef is geen belanghebbende.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:904
incidenteel) hoger beroep kan instellen en dient ook niet op grond van art. 361 lid 1 Rv te worden opgeroepen voor de behandeling van dat hoger beroep of anderszins als belanghebbende
- Civiel recht overigTussenbeschikkingTussen partijen is een arbitraal vonnis gewezen. Eén van de betrokken partijen heeft gevorderd dat het hof…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9268
vordering tot vernietiging schorst de tenuitvoerlegging van het arbitraal vonnis niet (art. 1066 lid 1 Rv). Het incident tot schorsing wordt ingeleid met een verzoekschrift (art. 1066 lid 2 Rv
- VerbintenissenrechtTussenbeschikkingOnjuiste oproeping van een in Frankrijk wonende verweerder.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4339
herziene EG-betekeningsverordening van toepassing is, kan de oproeping op grond van artikel 277 lid 1 Rv geschieden door rechtstreekse toezending daarvan overeenkomstig artikel 14 van de verordening. Het hof dient
- Personen- en familierechtTussenbeschikkingUitgesproken echtscheiding wordt bekrachtigd. Partij wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11052
heeft waargenomen dat partijen tot overeenstemming zijn gekomen op de genoemde punten (artikel 157 lid 1 Rv.). Dit laat nog de mogelijkheid open dat de waarneming van de rechtbank iets anders heeft
- Burgerlijk procesrechtTussenbeschikkingRolbeschikking. Schorsingsverzoek in verband met overleden partij (art. 225 Rv), niet-ontvankelijk in het verzoek.
Rechtbank Noord-Holland|1 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12586
juli 2021 (ter griffie ontvangen op 29 juli 2021) op grond van artikel 225 lid 1 Rv onbevoegd is ingediend. Mr. Bruins is daarom niet-ontvankelijk in het schorsingsverzoek. 2.2. De onderhavige
- Civiel recht overigTussenbeschikkingVoorwaardelijke ontbinding van werknemer, waarvan ter discussie staat of hij al dan niet statutair bestuurder…
Rechtbank Den Haag|6 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16048
bestuurder. De kantonrechter is derhalve voornemens dit geschil op grond van artikel 71 lid 1 Rv ambtshalve voor nadere behandeling te verwijzen naar een kamer voor de behandeling van civiele geschillen. Partijen
- Civiel recht overigTussenbeschikkingCiviele raadkamer. Tussenbeschikking. Art 35 UAVG-verzoek, verzoek om inzage en informatie ex art 15 en 26…
Rechtbank Oost-Brabant|2 maart 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:787
Civiele raadkamer. Tussenbeschikking. Art 35 UAVG-verzoek, verzoek om inzage en informatie ex art 15 en 26 lid 2 AVG en tot nakoming informatieverplichtingen art. 13 en 14 AVG. Nakoming van deze verplichtingen kan in dit geval in het kader van een art. 35 UAVG worden verzocht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.