3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigTussenbeschikkingEiswijziging in hoger beroep toegestaan. De nieuwe vordering is geen ontoelaatbare uitbreiding van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9703
goede procesorde. 2.6 De rolraadsheer overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan de appellant in principaal of incidenteel appel de bevoegdheid toekomt
- Personen- en familierechtTussenbeschikkingCuratele. Verzoek tot opheffing. Ambtshalve onderbewindstelling. Neef is geen belanghebbende.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:904
incidenteel) hoger beroep kan instellen en dient ook niet op grond van art. 361 lid 1 Rv te worden opgeroepen voor de behandeling van dat hoger beroep of anderszins als belanghebbende
- Civiel recht overigTussenbeschikkingVoorwaardelijke ontbinding van werknemer, waarvan ter discussie staat of hij al dan niet statutair bestuurder…
Rechtbank Den Haag|6 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16048
bestuurder. De kantonrechter is derhalve voornemens dit geschil op grond van artikel 71 lid 1 Rv ambtshalve voor nadere behandeling te verwijzen naar een kamer voor de behandeling van civiele geschillen. Partijen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.