Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|17 juni 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2847

Exhibitie financiële bescheiden i.v.m. vordering bestuurdersaansprakelijkheid. Primair o.g.v. art. 22 Rv (afgewezen). Subsidiair o.g.v. art. 843a Rv (deels toegewezen). vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/679717 / HA ZA 20-193 Vonnis … evenwicht is, geen aanleiding om gebruik te maken van haar bevoegdheid als bedoeld in artikel 22 Rv om [gedaagde] te bevelen de gevorderde bescheiden te overleggen. Dit betekent dat de vordering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2135

uiteengezet dat een toewijzing van hun vordering op grond van artikel 843a Rv c.q. artikel 22 Rv eerst zou moeten leiden tot een tussenarrest in plaats van een onmiddellijk eindarrest, zoals … bepalen bedrag; II mede op de voet van het bepaalde in artikel 843a Rv en 22 Rv, om, op straffe van verbeurte van een dwangsom, een volledig en sluitend provisieoverzicht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:306

incident vordert Mexit, primair op grond van artikel 843a Rv, subsidiair op grond van artikel 22 Rv, dat [geïntimeerde1] en [geïntimeerde2] , op straffe van verbeurte van een dwangsom, de volgende documenten en/of

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1560

Whiplash. Feitenonderzoek niet rechtmatig, inbreuk op persoonlijke levenssfeer slachtoffer. Consequent en consistent klachtenpatroon. Geen opzettelijke misleiding of aggravatie, geen verval van recht op uitkering. Causaal verband bewezen. Nader verzekeringsgeneeskundig en rekenkundig onderzoek nodig ten behoeve van…