Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11169

basis van dit bestemmingsplan verbreekt niet het causale verband. Leidt wel tot toepassing artikel 6:101 BW (schending schadebeperkingsplicht), doch hierbij past niet een alles-of-niets-benadering. Hof schat kans … deze schorsingsmogelijkheid en de gevolgen daarvan terecht betrokken in het kader van artikel 6:101 BW ("eigen schuld"). 5.12 Ook dit onderdeel van de incidentele grief II faalt. De relativiteit

Rechtbank Den Haag|19 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:11212

cliënt geleden schade. De vergoedingsplicht van de zorgverlener wordt op grond van artikel 6:101 BW echter met 40% verminderd wegens eigen schuld van de cliënt. Daarnaast leidt de afhankelijkheidsrelatie tussen

Rechtbank Overijssel|15 januari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:519

immers de deskundige aannemer, tegenover [eiser] als niet deskundige opdrachtgever. Eigen schuld 6.11. Artikel 6:101 BW bepaalt, voor zover relevant, dat wanneer de schade mede een gevolg is van een omstandigheid … verdelen. 6.12. De Hoge Raad heeft eerder overwogen dat een beroep op artikel 6:101 BW ten aanzien van een opdrachtgever die voldoende deskundig is om de gevolgen van het opnemen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5058

bewijslast van het beroep op eigen schuld, net als bij een beroep op artikel 6:101 BW, op de vervoerder rusten. Uit de wetsgeschiedenis wordt niet duidelijk hoe artikel 8:1155 BW … zich verhoudt tot artikel 6:101 BW. In de literatuur wordt aangenomen dat artikel 8:1155 BW in zoverre niet aan artikel 6:101 BW derogeert, dat net als bij artikel 6

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2667

begrijpt het hof, subsidiair een beroep op eigen schuld van [geïntimeerde1] . 4.10 Artikel 6:101 BW geeft als uitgangspunt dat de schade over de benadeelde en de aansprakelijke wordt verdeeld in evenredigheid … rekenen omstandigheden tot de schade hebben bijgedragen. Toepassing van die primaire maatstaf van artikel 6:101 BW houdt een causaliteitsafweging in, die er in het onderhavige geval op neerkomt dat moet worden

Rechtbank Den Haag|6 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:15576

vereiste vergunning beleggingsadvies heeft gegeven, het beroep op de billijkheidsgronden als bedoeld in artikel 6:101 BW slaagt en dat dit tot gevolg heeft dat de vergoedingsplicht van Dexia niet wordt verminderd … rekening van Dexia. Er is dus sprake van toepassing van de billijkheidsregel van artikel 6:101 BW en niet van een vordering die kan verjaren. Evenmin vormt het feit dat de tussenpersoon

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8463

alleen een rol bij de billijkheidsafweging in het kader van de eigen schuld (artikel 6:101 BW) (vgl. Hoge Raad van 12 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1935, rechtsoverweging … contracteren in weerwil van dit verbod moet Dexia bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die tot stand zijn gekomen op een wijze als hier

Rechtbank Noord-Holland|2 februari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:5395

aansprakelijk is, moet worden vergoed en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. Dat de mogelijkheid van nieuwe … sprake is geweest van vergunningsplichtige advisering door de tussenpersoon. De eigen schuld (art. 6:101 BW), wel of niet een onaanvaardbare financiële last overeenkomst IV. 4.12. [gedaagde] stelt dat sprake

Rechtbank Overijssel|3 mei 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2648

Tussenvonnis met uitleg van een overeenkomst over de verkooprechten van sperma van de stier Danillo. Geen sprake van een tekortkoming van de leverancier, zodat de ontbindingsverklaring niet gerechtvaardigd was. Dit leidt tot verzuim van de afnemer en een terechte ontbinding door de leverancier. Voor het vaststellen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:509

Beroepsaansprakelijkheid makelaar. Heeft makelaar onjuiste/onvolledige gegevens over de oppervlakte en de gebruiksbeperkingen van een appartement verstrekt?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2731

aansprakelijkheid van Geissler zou worden aangenomen, op de voet van artikel 6:101 BW geheel zelf dient te dragen. 4.3 De rechtbank heeft in het tussenvonnis van 2 november 2016 overwogen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2223

Geschil over de vraag of tussen partijen een (onvoorwaardelijke) koopovereenkomst tot stand is gekomen waarbij appellanten een boerderij van geïntimeerden hebben gekocht. Bij de beantwoording van die vraag is van belang of partijen (opschortende) voorwaarden in de zin van een door appellanten te verkrijgen…

Rechtbank Gelderland|2 februari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:657

niet mede veroorzaakt door een omstandigheid die aan de benadeelde kan worden toegerekend (art. 6:101 BW). Wel kan een vordering tegen [gedaagde] dezelfde schade tot voorwerp hebben als een eventuele vordering