Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10717Aangehaald in 34 uitspraken

Schade door aardgaswinning. Vordering tot vergoeding van vermogensschade wegens gemist woongenot en tot vergoeding van immateriële schade.

Rechtbank Noord-Holland|16 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:299

slaagt niet. Ook is geen sprake van een (verkeers)fout als bedoeld in artikel 6:162 BW van de fietser die maakt dat haar ouders risicoaansprakelijk zijn jegens verzoekster. RECHTBANK Noord-Holland

Rechtbank Noord-Holland|9 oktober 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:8139

locatieverbod, verbod schending eigendomsrecht, verbod geluidsoverlast en gebod verwijderen zaken. Artikel 5:37 en 6:162 BW. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind Zittingsplaats Alkmaar zaaknummer / rolnummer: C/15/291755

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6355

leaseauto heeft gereden. Daarmee heeft hij onrechtmatig gehandeld in de zin van artikel 6:162 BW. Voor zover een verband als bedoeld in de artikelen 6:170 BW en 7:661 BW … zijn werkzaamheden; in het eerste geval is voldaan aan de maatstaf van artikel 6:162 BW en in het andere geval geldt dat Hot Networkz zich op de grond van artikel

Rechtbank Noord-Holland|19 februari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1324

Hoofd- en vrijwaringszaken. Beregeningswerkzaamheden. Onrechtmatig handelen. Deskundige voor bepaling omvang schade. Schade door verlies pootgoedstatus is geen zaakschade, geen dekking onder de AVB. Beroepsfout tussenpersoon onvoldoende onderbouwd.

Rechtbank Overijssel|6 mei 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1682

Tussenvonnis, Ontbinding vof, voortzetting, waardebepaling deelgerechtigdheid uittredende vennoot, peildatum, verdeling, vrijwaring voor schulden.

Rechtbank Noord-Nederland|21 september 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:5577

Aansprakelijkheid van de netwerkbeheerder voor schade ten gevolge van een ransomware aanval. Aansprakelijkheidsbeperking in algemene voorwaarden niet onredelijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3778

artikel 3:44 lid 4 BW), wanprestatie (artikel 6:74 BW), onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW), misleidende reclame (artikel 6:194 BW) en dwaling (artikel 6:228 BW). Daarnaast is aangegeven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:509

Beroepsaansprakelijkheid makelaar. Heeft makelaar onjuiste/onvolledige gegevens over de oppervlakte en de gebruiksbeperkingen van een appartement verstrekt?

Rechtbank Noord-Holland|16 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15964

eisende partij schade lijdt welke aan de gedaagde partij kan worden toegerekend (artikel 6:162 BW). 3 De beoordeling Geen ambtshalve toetsing van de informatieplichten 3.1. De vordering is gebaseerd

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|4 maart 2026|ECLI:NL:OGEAA:2026:71

jegens haar door gedaagden gepleegde onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW, op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet door verwijzing naar de schadestaatprocedure

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5292

vermeerderen met de wettelijke rente (…); meer subsidiair: VIII. AM op grond van artikel 6:162 BW te veroordelen (…) te voldoen aan [appellant] een bedrag groot € 115.521,29, te vermeerderen met de wettelijke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3392

eigenaar van een ander erf hinder toebrengen op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig is, zoals door het onthouden van licht en lucht of door het veroorzaken van overlast

Rechtbank Noord-Holland|9 augustus 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:12231

eisende partij schade geleden die aan de gedaagde partij kan worden toegerekend (artikel 6:162 BW). 3 De beoordeling Ambtshalve toetsing van de algemene voorwaarden 3.1. De kantonrechter is, gelet

Rechtbank Noord-Holland|10 augustus 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:12230

eisende partij schade geleden die aan de gedaagde partij kan worden toegerekend (artikel 6:162 BW). 3 De beoordeling Ambtshalve toetsing van de algemene voorwaarden 3.1. De kantonrechter is, gelet

Rechtbank Den Haag|6 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:15576

artikelen 3:44 lid 4 BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11169

regelgeving in strijd en deswege onverbindend is, onrechtmatig handelt in de zin van art. 6:162 BW, maar ook (2) dat dit onrechtmatig handelen in beginsel automatisch aan het overheidsorgaan wordt toegerekend

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2731

juist gebleken, kunnen echter wel toewijzing daarvan dragen op grond van onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW). 7.6 Op de maatschap rust de bewijslast van de verwijten die zij Geissler maakt

Rechtbank Noord-Holland|6 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4614

huurprijsvermindering niet aan de orde is. Huurprijsvermindering kan ook niet op grond van artikel 6:162 BW worden gevorderd omdat [eiseres] de geëigende weg van het vorderen van huurprijsvermindering te laat heeft

Rechtbank Noord-Holland|30 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4988

BW). Het onzorgvuldig handelen kwalificeert ook als onrechtmatig handelen in de zin van artikel 6:162 BW. [eiseres] verwijt Boerhaave dat zij 1) een behandeling heeft uitgevoerd (liposuctie aan de achterkant