2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigTussenuitspraakLetselschade zaak. Partijen zijn het er over eens dat er deskundigenonderzoek moet plaatsvinden maar twisten…
Rechtbank Oost-Brabant|17 november 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:5974
deelgeschilbeslissing is afgewezen. Het slachtoffer is een bodemprocedure gestart en de verzekeraar vordert in 843a Rv incident dat het slachtoffer onder verbeurte van een dwangsom wordt veroordeeld de eerder genoemde medische informatie … september 2020 de conclusie van antwoord tevens houdende de incidentele vordering ex artikel 843a Rv de incidentele conclusie van antwoord met (voorwaardelijk) verzoek benoeming deskundige de brief van mr. Boendermaker
- Civiel recht overigTussenuitspraakIncident ex art. 843a. Geen rechtmatig belang.
Rechtbank Noord-Holland|24 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1499
conclusie van antwoord tevens conclusie van eis in reconventie tevens incidentele vordering ex artikel 843a Rv met producties van [gedaagde 4] ; de conclusie van antwoord in het incident … niet gereageerd op de eis in reconventie. 4 De vorderingen in het incident ex artikel 843a Rv 4.1. [gedaagde 4] vordert dat de rechtbank, bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.