2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtVerzetVerzet ongegrond. Moet brief worden aangemerkt als beroepschrift en had deze brief op grond van artikel 6:15…
Rechtbank Haarlem|2 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO7142
juni 2006 een brief aan geopposeerde is verstuurd. Op basis van artikel 6:15 Awb had geopposeerde deze brief moeten opvatten als een beroepschrift en moeten doorzenden naar de rechtbank. Met betrekking … niet kan worden aangemerkt als beroepschrift en derhalve niet op de voet van artikel 6:15 Awb door geopposeerde behoefde te worden doorgezonden. Wegens het ontbreken van een beroepschrift had het beroep
- BelastingrechtVerzetGerechtshof 's-Hertogenbosch · Verzet · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF7976
ontvangen (artikel 6:9 van de Awb). 4. Het derde lid van artikel 6:15 Awb luidt als volgt: 'Het tijdstip van indiening bij het onbevoegde orgaan is bepalend voor de vraag
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.