3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtVerzetVerzet; betaling facturen rechtsbijstand
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4863
niet voldoet aan het in artikel 4 lid 2 van Richtlijn 93/13 en artikel 6:230l BW neergelegde transparantievereiste en dat [gedaagde partij] onvoldoende informatie aan [eisende partij] heeft verstrekt waardoor … geen sprake is van een oneerlijk prijsbeding, de essentiële informatieplichten van artikel 6:230l BW geschonden waardoor er volgens [eisende partij] een sanctievermindering van 60% passend is. Subsidiair is er daarom
- VerbintenissenrechtVerzetVerzetzaak. Vordering tot betaling van een factuur voor advocaatkosten toegewezen.
Rechtbank Rotterdam|10 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4724
zaak worden beoordeeld aan de hand van de maatstaf als gegeven in artikel 6:230l BW. Daarin is bepaald dat de handelaar de consument op duidelijke en begrijpelijke wijze bepaalde informatie moet
- VerbintenissenrechtVerzet(eiser) komt in verzet tegen het verstekvonnis van 6 november 2024. Hij wil dat die veroordeling tot…
Rechtbank Noord-Holland|9 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8865
toepassing is. In deze zaak betekent dit concreet dat moet worden getoetst aan artikel 6:230l BW. Van schending van de in dat artikel vastgelegde informatieplichten is niet gebleken. 4.3 Uit hetgeen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.