Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|24 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS1906

In het verzetschrift is niets aangevoerd dat kan dienen als verontschuldiging voor de termijnoverschrijding. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8659

De Raad stelt vast dat in verzet en ter zitting geen gronden naar voren zijn gebracht die tot gegrondverklaring van het verzet dienen te leiden. Verzet is derhalve ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS1908

Hetgeen door opposante is aangevoerd vormt naar het oordeel van de Raad onvoldoende grond om de termijnoverschrijding te verontschuldigen. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8537

Door opposant is in verzet niets aangevoerd dat aanleiding zou kunnen vormen om thans in andere zin te oordelen. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|14 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7790

In hetgeen opposant in verzet heeft aangevoerd heeft de Raad geen aanknopingspunten gevonden welke kunnen leiden tot de conclusie dat opposant het verzuim (niet betalen griffierecht) niet kan worden tegengeworpen. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|14 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7789

In hetgeen opposant in verzet heeft aangevoerd heeft de Raad geen aanknopingspunten gevonden welke kunnen leiden tot de conclusie dat opposant het verzuim (niet betalen griffierecht) niet kan worden tegengeworpen. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|9 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7778

Overschrijding verzetstermijn. Gevolgen van nalatigheden van een gemachtigde. Verzet niet-ontvankelijk.

Rechtbank Leeuwarden|8 december 2004|ECLI:NL:RBLEE:2004:AS3725

Dexia-zaak. Hoewel partijen zich niet hebben uitgelaten over de bevoegdheid van de sector civiel van deze rechtbank, brengt het bepaalde in artikel 71 van het wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) mee dat de bevoegdheidskwestie ook ambtshalve beoordeeld kan worden. De rechtbank is, op basis van een voorlopige…

Rechtbank Leeuwarden|8 december 2004|ECLI:NL:RBLEE:2004:AS3723

Aandelenlease - WinstVerDriedubbelaar. Verzetprocedure. Eiseres is tijdig in verzet gekomen tegen verstekvonnis van de rechtbank Leeuwarden van 17-12-2003. Primair is aan de orde het namens [eiseres] opgeworpen bevoegdheidsverweer. [eiseres] stelt, kort gezegd, dat de overeenkomst op grond waarvan de oorspronkelijke…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8633

Niet-ontvakelijkheid van het hoger beroep wegens niet (tijdig) betalen griffierecht. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7903

Verzet ongegrond. Niet-ontvankelijk verklaring terecht omdat het griffierecht niet binnen de daartoe gestelde termijn is betaald.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS2119

Door De Rooy BV zijn bij haar verzet verder geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die niet reeds in het arrest waarvan verzet zijn behandeld. Hetgeen zij thans aanvoert, leidt niet tot een ander oordeel dan in dat arrest verwoord. Dit brengt mee dat het verzet van De Rooy BV geen doel treft en dat het…

Centrale Raad van Beroep|18 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6260

Verzet ongegrond. Verwarring inzake de betaling van het griffierecht is geen reden voor de te late betaing van het griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|16 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6100

Niet tijdig ingesteld verzet. De in het verzetschrift aangevoerde omstandigheden zijn niet van dien aard dat redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat opposante in verzuim is geweest. Verzet niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5405

Te laat ingediend beroepschrift. Verzet tegen niet-ontvankelijkheidsverklaring beroep ongegrond. Geen gegronde redenen aangevoerd voor gepleegd verzuim.

Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4410

Verzet tegen niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens overschrijding van de beroepstermijn. Verzet ongegrond verklaard omdat geen gegronde reden is aangevoerd.

Gerechtshof Arnhem|5 oktober 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR4824

Verzetschrift. Nu een V.o.f. van ex-echtgenoten slechts de helft van het verschuldigde griffierecht heeft voldaan, wordt het beroep niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank Middelburg|29 september 2004|ECLI:NL:RBMID:2004:AR5168

Vordering tot opheffing van erfdienstbaarheid terzake van de zijgevel en veroordeling van geopposeerde tot verwijdering van een bouwwerk. Vordering afgewezen. Opheffing kan alleen als sprake is van onvoorziene omstandigheden. De constructie bestaat al 30 jaar, de vochtproblemen, met als gestelde oorzaak dat de voegen…

Centrale Raad van Beroep|21 september 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR2701

Verzet ongegrond. Geen gronden aangevoerd om tot de conclusie te komen dat opposanten het verzuim (het niet indienen van de beroepsgronden) niet kan worden tegengeworpen. Handelen en/of nalaten van handelen door gemachtigde.

Centrale Raad van Beroep|16 september 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR2738

Niet (tijdig) betalen griffierecht. Verzet ongegrond.