Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|30 januari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:517

De keuringsbevoegdheid van verzoekers als APK-keurmeester is door de RDW geschorst voor de duur van 12 weken vanwege een vermoeden van fraude met ervaringscertificaten die toelating geven tot het examen keurmeester-APK. Verzoekers hebben dit examen gehaald. Belastend besluit, geen concrete aanwijzingen van frauduleuze…

Rechtbank Den Haag|30 september 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:14480

proceskostenvergoeding en griffierecht, uitstel van vertrek verleend in andere procedure, proceskosten toegewezen krachtens art. 8:75 Awb, geen aanleiding griffierecht terug te betalen krachtens art. 8:82, vierde lid, Awb De voorzieningenrechter

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 april 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB1289

aanmerking. De president acht geen termen aanwezig een der partijen onder toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten die de andere partij in verband met de behandeling

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 oktober 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE8709

afgewezen. De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig één der partijen met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten die de andere partij in verband met de behandeling

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 april 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD0629

verzoek om voorlopige voorziening kennis te nemen. Voor een proceskostenveroordeling als bedoeld in artikel 8:75 Awb zijn geen termen aanwezig. 3. De beslissing De voorzieningenrechter verklaart zich onbevoegd kennis te nemen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 augustus 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB3673

zitting. De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing De voorzieningenrechter: - verklaart het verzoek om voorlopige voorziening, voorzover betrekking hebbende

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1460

voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 4. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. Aldus gewezen door mr. R.R. Winter, in tegenwoordigheid

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 maart 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO8261

aanmerking. De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig één der partijen met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten die de andere partij in verband met de behandeling

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 maart 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE0749

bezwaar. De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig één der partijen met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten die de andere partij in verband met de behandeling

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 oktober 2013|ECLI:NL:CBB:2013:209

bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek om voorlopige voorziening is ingetrokken omdat het bezwaar gericht

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 oktober 2013|ECLI:NL:CBB:2013:192

verzoek worden toegewezen als hierna te melden. 8. Verweerder dient op grond van artikel 8:75 Awb in de proceskosten van verzoeker te worden veroordeeld. Met inachtneming van het Besluit proceskosten bestuursrecht

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 mei 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ7882

melden aangewezen is. De voorzieningenrechter ziet voorts aanleiding om AFM met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten. Deze kosten worden op voet van het bepaalde

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 augustus 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ4649

verzoek dient te worden afgewezen. Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb ziet de voorzieningenrechter geen aanleiding. 6. De beslissing De voorzieningenrechter: - wijst het verzoek om voorlopige voorziening

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 augustus 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB3669

Awb, uitspraak te doen. 2.7 Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb ziet de voorzieningenrechter geen termen. 3. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. Aldus gewezen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 maart 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AW5687

treffen van een voorlopige voorziening geen plaats. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb zijn geen termen aanwezig. 3. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 september 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ9417

aanleiding om een voorlopige voorziening te treffen. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb zijn geen termen aanwezig. 3. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 augustus 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB7600

voor. De president acht geen termen aanwezig één der partijen met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten die de andere partij in verband met de behandeling

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 oktober 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR3457

slotsom dat het verzoek moet worden afgewezen. Voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb acht de voorzieningenrechter geen termen aanwezig. Toepassing gegeven hebbend aan artikel 8:83, derde

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 maart 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AW5688

dergelijke afhandeling niet langer te wensen. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb zijn geen termen aanwezig. 3. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 september 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE9945

onderneming. De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig één der partijen met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten die de andere partij in verband met de behandeling