8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|3 maart 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1363
onderhavige geval ziet de rechtbank aanleiding om - in afwijking van het in artikel 39 lid 2 Rv neergelegde uitgangspunt - uitspraak te doen over het door verzoeker ingediende wrakingsverzoek zonder dat dit verzoek … zoverre niet-ontvankelijk is. 3.8. Voor het afwijken van het bepaalde in artikel 39 lid 2 Rv vindt de rechtbank voorts steun in artikel 4, tweede lid en onder
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|3 maart 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1365
onderhavige geval ziet de rechtbank aanleiding om - in afwijking van het in artikel 39 lid 2 Rv neergelegde uitgangspunt - uitspraak te doen over het door verzoeker ingediende wrakingsverzoek zonder dat dit verzoek … onderhavige wrakingsverzoek is ingediend. 3.9. Voor het afwijken van het bepaalde in artikel 39 lid 2 Rv vindt de rechtbank voorts steun in artikel 4, tweede lid en onder
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek kennelijk niet ontvankelijk omdat verzoeker helemaal niets over de onpartijdigheid of…
Rechtbank Noord-Holland|23 september 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11922
partijdigheid van belang is. 2.2. Een verzoek tot wraking dient ingevolge artikel 37 lid 2 Rv. gemotiveerd te zijn. De verzoekende partij dient opgave te doen van de feiten en omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Ook een mondeling verzoek tot wraking dient gemotiveerd te zijn. Dat…
Rechtbank Amsterdam|8 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6791
zodra de feiten en omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden. Volgens artikel 37 lid 2 Rv behoort een wrakingsverzoek gemotiveerd te zijn. 2.2. Blijkens het proces-verbaal van de zitting
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Met de onderhavige beschikking zijn alle ten deze relevante feiten en omstandigheden ter…
Rechtbank Amsterdam|23 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6694
afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 41 lid 2 Rv wordt toegezonden aan: ? de advocaat van partij [ ], mr. Y. Ersoy advocaat te Amsterdam; ? de advocaat
- Burgerlijk procesrechtWrakingRechtbank Limburg · Wraking · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Limburg|28 september 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:8490
daar aanleiding toe zou zijn, te verklaren over zijn ervaringen met verzoeker. Artikel 800 lid 2 Rv bepaalt dat de rechter kan bevelen dat iemand wiens verklaring in verband met de beoordeling
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek gedeeltelijk niet-ontvankelijk verklaard, overigens afgewezen.
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:313
kinderen onrechtmatig uit Duitsland hebben laten weghalen. 8. Daarbij komt dat in art. 220 lid 2 Rv. is bepaald dat de vordering tot verwijzing door eiser slechts kan worden ingesteld
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking afgewezen – enkele vrees voor onpartijdigheid onvoldoende – vrees dient objectief gerechtvaardigd te zijn.
Rechtbank Limburg|15 december 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:11372
wraking niet tijdig is gedaan. Derhalve zijn verzoekers in hun verzoek ontvankelijk. Artikel 37 lid 2 Rv bepaalt dat het verzoek tot wraking schriftelijk en gemotiveerd gedaan moet worden. Ingevolge artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.