3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingNiet-ontvankelijkheid in verband met ontbreken procesvertegenwoordiging.
Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:167
volgt uit de artikelen 816 lid 1, 282 lid 1 Rv en artikel 278 lid 3 Rv. Dus moet het wrakingsverzoek (ook) worden ondertekend door een advocaat. 3.3. Vaststaat dat het wrakingsverzoek
- Civiel recht overigWrakingwrakingsverzoek afgewezen. Stellingen van verzoeker feitelijk onjuist. Verzoeker niet-ontvankelijk, omdat er…
Rechtbank Gelderland|12 december 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6133
grondslag gelegd. De rechters hebben in strijd met het bepaalde in artikel 39 lid 3 Rv gehandeld, nu er op 30 oktober 2019 alleen een emailbericht aan verzoeker is gestuurd waarin staat
- Civiel recht overigWrakingHet tweede verzoek tot wraking van de raadsheren met daarin opgenomen de - eerder door de wrakingskamer niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:660
aangevoerde nadere wrakingsgronden is door de wrakingskamer voorbijgegaan onder verwijzing naar artikel 37 lid 3 Rv. 1.4 Mr. Slump heeft bij brief van 14 december 2018, (per fax) ingekomen ter griffie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.