20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingHet verzoek berust in de kern op de gedachte dat de rechter op grond van artikel 133 lid 4 Rv een akte van…
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7600
kern op de gedachte dat de rechter op grond van artikel 133 lid 4 Rv een akte van niet dienen had moeten verlenen en dat de beslissing van de rechter om deze … gronden is de rechter primair verzocht een akte niet dienen te verlenen (artikel 133 lid 4 Rv). Subsidiair is verzocht geen acht te slaan op de desbetreffende conclusie vanwege strijd
- Personen- en familierechtWrakingOp 6 april 2012 is verzoekster buiten op de galerij voor haar woning in het kader van de Wet Bijzondere…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX4209
daartoe naar het oordeel van de wrakingskamer misbruikt, zal op grond van artikel 39, lid 4, Rv. worden bepaald dat een volgend verzoek tot wraking van de rechter in deze zaak niet … lijden. Hij verzoekt de wrakingskamer toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 39, lid 4, Rv. 5. Het standpunt van de officier van justitie. De officier van justitie heeft ter zitting
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot wraking van voorzieningenrechter. De advocaat van verzoeker heeft kritische uitlatingen over de…
Rechtbank 's-Gravenhage|11 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY6539
maakt van zijn bevoegdheid tot indiening van een wrakingsverzoek als bedoeld in artikel 39 lid 4 Rv. Daarom zal zij bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van de voorzieningenrechter niet in behandeling … maakt van zijn bevoegdheid tot indiening van een wrakingsverzoek als bedoeld in artikel 39 lid 4 Rv. Daarom zal zij bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van de voorzieningenrechter niet in behandeling
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot wraking. Verzoekster meent dat de rechter-commissaris het merendeel van haar verzoeken, zoals…
Rechtbank 's-Gravenhage|12 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY6793
worden afgewezen. Het verzoek van de rechter-commissaris op de voet van artikel 39 lid 4 Rv te bepalen dateen eventueel volgend wrakingsverzoek in dezelfde zaak niet meer in behandeling zal worden … worden afgewezen. Het verzoek van de rechter-commissaris op de voet van artikel 39 lid 4 Rv te bepalen dateen eventueel volgend wrakingsverzoek in dezelfde zaak niet meer in behandeling zal worden
- Civiel recht overigWrakingwraking, wrakingsverzoek, geen nieuwe feiten, buiten behandeling, misbruik
Rechtbank Dordrecht|20 februari 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BV6398
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 1.3. Ingevolge artikel 37 lid 4 Rv wordt een volgend verzoek tot wraking van dezelfde rechter niet in behandeling genomen, tenzij feiten … gesteld. 1.5. De rechtbank ziet voorts aanleiding om toepassing te geven aan artikel 39 lid 4 Rv omdat gebleken is van misbruik van het rechtsmiddel wraking, nu verzoeker te lichtvaardig een wraking
- Civiel recht overigWrakingNu het verzoek gelijkluidend is aan een eerder ingediend verzoek tot wraking is dit verzoek niet tijdig…
Rechtbank Maastricht|22 maart 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BW5798
Rv gestelde eis om toegang te krijgen tot de wrakingsprocedure. Ook artikel 37 lid 4 Rv staat eraan in de weg verzoekster in het huidige verzoek ontvankelijk te verklaren. Het huidige verzoek … februari 2012, ingediende verzoek aan de verzoekster bekend zijn geworden. Artikel 37 lid 4 Rv schrijft in zo’n geval voor dat het verzoek niet in behandeling wordt genomen. Op grond
- Civiel recht overigWrakingHet verzoek tot wraking is niet-ontvankelijk, nu verzoeker ten aanzien van individuele rechters en in het…
Rechtbank Amsterdam|12 april 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY2211
wraking te doen. De wrakingskamer zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 (Rv) bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van ver-zoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt
- Civiel recht overigWrakingWraking. Verzoeker niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. Feiten en omstandigheden, die aanleiding…
Rechtbank Assen|23 februari 2012|ECLI:NL:RBASS:2012:BX3040
bepalen dat een volgend verzoek tot wraking niet in behandeling wordt genomen (art. 39 lid 4 Rv.). 5. De beslissing De rechtbank 1. Verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingMondeling verzoek tot wraking ex art. 36 Rv. Het verzoek berust op een subjectieve grond en een objectieve…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9182
voorzieningenrechter dient te worden beschouwd als misbruik in de zin van art. 39 lid 4 Rv. 5. Op grond van het voorgaande wordt beslist als volgt. BESLISSING De rechtbank: wijst het verzoek
- Civiel recht overigWrakingDe enkele mededeling van een rechter dat zij de zaaksrechter in een zaak is, ook al zou die mededeling…
Rechtbank Haarlem|20 januari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV1552
wrakingsverzoek de wrakingsgronden – samengevat – als volgt toegelicht. "Ik acht toepassing van artikel 39 lid 4 Rv zoals bepaald in de wrakingsbeslissing van 26 januari 2011 in strijd met artikel
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft een processuele beslissing genomen, die niet onbegrijpelijk is. Er bestaat geen grond voor…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9131
wraking te doen. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 (Rv) bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt genomen
- Personen- en familierechtWrakingWraking van tweede wrakingskamer niet in behandeling genomen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Wraking…
Rechtbank Rotterdam|5 september 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX6976
dienen misbruikt. Daarom zal de wrakingskamer op de voet van artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend op dezelfde of soortgelijke gronden gebaseerd wrakingsverzoek van verzoeker in de onderhavige zaak
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft een processuele beslissing genomen, die niet onbegrijpelijk is. Er bestaat geen grond voor…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9132
wraking te doen. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 (Rv) bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt genomen
- Civiel recht overigWrakingTweede wrakingsverzoek tegen zelfde rechter. Deels niet-ontvankelijk, deels afgewezen.
Rechtbank Haarlem|18 oktober 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY0746
eerst na het eerdere wrakingsverzoek bekend geworden gronden, zullen deze wrakingsgronden conform artikel 37 lid 4 Rv niet in behandeling worden genomen. Verzoeker is ten aanzien van die gronden niet-ontvankelijk
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft processuele beslissingen genomen. Vooringenomenheid is daaruit niet gebleken. De rechter…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9130
wraking te doen. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 (Rv) bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt genomen
- Personen- en familierechtWrakingVerzoek tot wraking van de rechters van de wrakingskamer niet in behandeling genomen. Verzoek tot wraking van…
Rechtbank Rotterdam|5 december 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY5621
dienen misbruikt. Daarom zal de wrakingskamer op de voet van artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling zal worden genomen
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Utrecht · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Utrecht|1 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW7545
wrakingsmiddel gebruik maakt. De rechtbank zal daarom met toepassing van artikel 37 lid 4 Rv bepalen dat een volgend verzoek tot wraking in zaaknummer 323546 KG ZA 12-296 niet in behandeling
- Civiel recht overigWrakingDe grondslag van het verzoek komt er in de kern op neer dat de rechter door haar houding ter zitting met…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9133
wraking te doen. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 (Rv) bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt genomen
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Dordrecht|7 maart 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BV7947
respectievelijk 14 februari 2012 en 20 februari 2012 op grond van artikel 37 lid 4 Rv buiten behandeling gesteld. 1.3. Het verzoek tot wraking van [rechter X] (hierna ook: de rechter
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. De gronden gericht tegen de rechtbank Amsterdam, dan wel alle rechters in de…
Rechtbank Amsterdam|27 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9204
wraking te doen. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 Rv. bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoekers in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt genomen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.