8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek; niet-ontvankelijk voor zover verzoek betrekking heeft op een achterliggende…
Gerechtshof Den Haag|5 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2373
afwijzing verzoek ten aanzien van gewraakte raadsheer; misbruik van bevoegdheid (art. 39 lid 4 Rv) GERECHTSHOF DEN HAAG Zaaknummer : DH 39-2016 Zaaknummer hoofdzaak : 200.181.753/01 Beslissing van de meervoudige kamer voor
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek met dezelfde gronden waarop al eerder beslist is. Verzoek wordt niet in behandeling genomen.
Rechtbank Noord-Nederland|30 mei 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5519
moeten worden. Gelet op het bovenstaande zal de rechtbank op basis van artikel 37 lid 4 Rv dit wrakingsverzoek niet in behandeling nemen. Tot een mondelinge behandeling behoeft derhalve niet te worden
- Civiel recht overigWrakingProcessuele beslissingen. Wrakingsverbod opgelegd.
Rechtbank Den Haag|22 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:17204
middel wraking. Zij ziet daarin aanleiding om met toepassing van artikel 39 lid 4 Rv aan verzoeker ambtshalve een wrakingsverbod op te leggen. 6 De beslissing De wrakingskamer: - wijst het verzoek
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot verwijzing naar een ander hof afgewezen. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:619
namelijk om aanhouding te verkrijgen. Derhalve zal op de voet van artikel 39 lid 4 Rv worden bepaald dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling zal worden genomen. Om dezelfde redenen
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot verwijzing naar ander hof afgewezen. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:614
namelijk om aanhouding te verkrijgen. Derhalve zal op de voet van artikel 39 lid 4 Rv worden bepaald dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling zal worden genomen. Om dezelfde redenen
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. De vraag of een procesbeslissing inhoudelijk juist moet worden geacht, leent zich…
Rechtbank Noord-Holland|18 oktober 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:11008
afwijzen. 5.5 De wrakingskamer ziet tevens aanleiding om toepassing te geven aan artikel 39 lid 4 Rv, omdat gebleken is van misbruik van het rechtsmiddel wraking. De rechtbank overweegt hiertoe dat verzoekster
- Civiel recht overigWrakingWrakingskamer. Verzoek tot wraking van de wrakingskamer buiten behandeling gesteld, nu een herhaling van niet…
Rechtbank Gelderland|21 januari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:510
misbruik van het wrakingsinstrument. De wrakingskamer zal daarom op grond van artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in deze zaak niet in behandeling zal worden genomen
- Civiel recht overigWrakingVerzoeksters zijn niet-ontvankelijk in hun wrakingsverzoek, omdat de wraking niet tijdig is gedaan.
Rechtbank Noord-Holland|28 juni 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:5388
onvoldoende grond om thans reeds toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 39 lid 4 Rv. 4 Beslissing De wrakingskamer 4.1 verklaart verzoeksters niet-ontvankelijk in hun verzoek tot wraking
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.