Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6896

niet worden afgeleid. Ook de wijze waarop de rechtbank invulling geeft aan artikel 89 lid 4 Sv is, zonder nadere feiten of omstandigheden, geen objectieve grond die de vrees dat de raadkamer … rechters hebben afgewezen; de raadsman heeft vervolgens namens verzoeker onderhavig wrakingsverzoek gedaan; artikel 89 lid 4 Sv luidt “ de raadkamer is zoveel mogelijk samengesteld uit de leden die op de terechtzitting over

Rechtbank Noord-Nederland|10 februari 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:1460

wraking te berusten, aldus mr. Sanna. 3 De beoordeling 3.1 Artikel 513 lid 4 Sv bepaalt dat een volgend verzoek om wraking van dezelfde rechter niet in behandeling wordt genomen, tenzij feiten … bepaald worden dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling wordt genomen (artikel 515 lid 4 Sv). 3.2 In het kader van het eerdere wrakingsverzoek heeft [verzoeker] zich beklaagd over de procedurele beslissing

Rechtbank Amsterdam|1 september 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6622

ongegrond wordt afgewezen. 5.5. De wrakingskamer beslist daarnaast dat op grond van artikel 515 lid 4 Sv een volgend verzoek om wraking in deze zaak niet in behandeling zal worden genomen. Naar … ingediend. Er is geen sprake is van de situatie als bedoeld in artikel 513 lid 4 Sv. Nu verzoeker rechtskundige bijstand krijgt van zijn raadsman, die geacht wordt te weten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 mei 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:3618

strafkamer ziet de wrakingskamer onvoldoende reden om op de voet van artikel 515, lid 4 Sv te bepalen dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling zal worden genomen. Van misbruik … middel van wraking als bedoeld in artikel 515, lid 4 Sv is onvoldoende gebleken. 7 De beslissing De rechtbank: verklaart verzoekster niet ontvankelijk in haar wrakingsverzoek, voor zover gericht tegen mrs. Hermans

Rechtbank Midden-Nederland|15 maart 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1487

wrakingsmiddel is aan te merken. De rechtbank zal daarom met toepassing van artikel 515 lid 4 Sv bepalen dat een volgend verzoek tot wraking dat voorafgaand aan de inhoudelijke behandeling

Rechtbank Midden-Nederland|15 maart 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1486

wrakingsmiddel is aan te merken. De rechtbank zal daarom met toepassing van artikel 515 lid 4 Sv bepalen dat een volgend verzoek tot wraking dat voorafgaand aan de inhoudelijke behandeling

Rechtbank Noord-Nederland|22 november 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5841

Officier van Justitie (hierna te noemen: OvJ) verzoeker een mededeling onthouding processtukken (art. 30 lid 4 Sv) doen toekomen. Verzoeker heeft op 31 oktober 2016 een bezwaarschrift in gediend bij de rechter

Rechtbank Amsterdam|21 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9683

laatste woord van een verdachte. Een verdachte heeft op grond van artikel 311 lid 4 Sv het recht om het laatste woord te voeren. Dit recht is fundamenteel, maar niet onbeperkt

Rechtbank Rotterdam|12 december 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10187

wrakingskamer ziet in deze procedure geen aanleiding toepassing te geven aan artikel 515, lid 4 Sv. 4 De beslissing De rechtbank: - wijst af het verzoek tot wraking

Rechtbank Rotterdam|20 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8005

Wrakingsverzoek afgewezen. Wraking op grond van afwijzende beslissingen van de rechters - en de motivering van die beslissingen - op verzoeken van de verdediging tot het andermaal horen van een getuige en tot toevoeging van een ander onderzoeksdossier aan het dossier van de strafzaak tegen verzoeker, alsmede de…