Zoekresultaten

Voor “"42 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Burgerlijk procesrechtWraking
    Wrakingsverzoek. Geen concrete feiten of omstandigheden voor (schijn van) partijdigheid. Kennelijk ongegrond.

    Rechtbank Noord-Nederland4 juli 2025ECLI:NL:RBNNE:2025:3958

    zitting is alleen door het UWV aangegeven dat er in de bodemzaken ingevolge artikel 8:42 Awb nog moet worden overgegaan tot het inzenden van relevante stukken, waaronder stukken van medische aard … heeft daarop aangegeven dat het aan het UWV is om, ter uitvoering van artikel 8:42 Awb, te bepalen hoe daaraan invulling wordt gegeven. 4 De beoordeling 4.1 De rechtbank overweegt

  • BelastingrechtWraking
    Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Belastingrecht

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant6 juni 2025ECLI:NL:RBZWB:2025:5840

    aanzien van deze specifieke geschilpunten en de wederpartij dus zijn verplichting ex art. 8:42 Awb zou hebben verzaakt, aan die alsdan geconstateerde schending bij uitspraak gevolgen kunnen worden verbonden door

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.