Uitspraken zoeken

Wraking · 176852 / HA RK 10-150

Verzoeker niet ontvankelijk, omdat de rechter die de uitspraak (met toepassing van 8:54 Awb) heeft gedaan geen deel uitmaakt van de kamer die het verzet behandelt (artikel … Awb waarin is bepaald, dat de rechter die de uitspraak (met toepassing van 8:54 Awb) heeft gedaan geen deel uitmaakt van de kamer die het verzet behandelt. 3.4 Uit het voorgaande

Wraking · Amsterdam · C/13/644162 /HA RK 72.2018

bestuursrechter. In de Awb is bepaald dat indien tegen de met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak verzet wordt gedaan, beslist de bestuursrechter daarover binnen zes weken. Verzoeker heeft verzocht … eerste lid Awb is bepaald: “Indien tegen de met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak verzet wordt gedaan, beslist de bestuursrechter daarover binnen zes weken.” Verzoeker heeft in zijn verzetschrift

Wraking · 13/03806

thans artikel 8:119, lid 2) in verbinding met artikel 8:54 Awb). De Hoge Raad acht het verzoek dan ook ten aanzien van alle raadsheren van wie wraking wordt verzocht kennelijk

Wraking · Haarlem · 269848 HA RK 18-20

ingediende beroep, tegen het niet tijdig nemen van een besluit, met toepassing van artikel 8:54 Awb kennelijk niet ontvankelijk verklaard. 1.3 De rechter heeft niet in de wraking berust en heeft

Wraking · Haarlem · 269753 HA RK 18-17

door verzoeker ingediende beroep, tegen een beslissing op bezwaar, met toepassing van artikel 8:54 Awb kennelijk niet ontvankelijk verklaard, omdat het griffierecht niet was betaald. Verzoeker heeft geen verzet ingesteld

Wraking · Utrecht · 447759 / HA RK 17-232

rechter op 25 september 2017, met toepassing van het bepaalde in artikel 8:54 Awb (de vereenvoudigde behandeling), een eindbeslissing heeft gegeven. Het wrakingsverzoek is pas daarna, in het verzetschrift tegen

Wraking · 11-2074

heeft hij [rechter] gewraakt. Volgens verzoeker had [rechter] niet alleen mogen afgaan op artikel 8:54 Awb en is de uitspraak om die reden niet volledig. Bovendien is hij van mening

Wraking · 's-Gravenhage · C/09/503858 / KG RK 16-114

zaak waar verzoekster kennelijk naar verwijst eveneens een verzetzaak in de zin van artikel 8:54 Awb betrof. Het toetsingskader in dergelijke zaken is beperkt en de bestuursrechter pleegt dat op zitting

Wraking · Haarlem · 269755 HA RK 18-19

door verzoeker ingediende beroep, tegen een beslissing op bezwaar, met toepassing van artikel 8:54 Awb kennelijk niet ontvankelijk verklaard, omdat het griffierecht niet was betaald. Verzoeker heeft op 10 oktober

Wraking · Haarlem · 265868 HA RK 17-201

door verzoeker ingediende beroep, tegen een beslissing op bezwaar, met toepassing van artikel 8:54 Awb kennelijk niet ontvankelijk verklaard, omdat het griffierecht niet was betaald. Verzoeker heeft op 11 september

Wraking · Rotterdam · 428653 / HA RK 13-663

Awb) nadat een andere rechter van deze rechtbank het verzoek van verzoeker in een (8:54 Awb) uitspraak buiten zitting op 11 oktober 2012 ongegrond had verklaard. Naar mijn oordeel waren

Wraking · Amsterdam · 200.252.584/01

artikel 8:55 Awb) tegen een eerder door het Hof na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54 Awb) uitgesproken niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens het ontbreken van een volmacht