Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|3 september 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4127

gelegd dat er sprake is van rechtsweigering en dat dit in strijd is met artikel 6 EVRM. De door verzoekster aangevoerde gronden betreffen slechts veronderstellingen en suggesties. Concrete feiten en omstandigheden waaruit … verzoek ten grondslag gelegd. Verzoekster – zo begrijpt de rechtbank – acht het in strijd met artikel 6 EVRM dat haar beroep op de zitting van 26 juli 2019 niet inhoudelijk door de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5015

zitting verboden hierop te reageren, (de mond gesnoerd) hetgeen geheel in strijd is met art. 6 EVRM lid d en het beginsel van hoor en wederhoor! 7. Het verzoek tot opmaken … reeds uitvoerige toelichting van klagers en hun raadsman. (…) Ten overvloede merken wij op dat artikel 6 EVRM niet rechtstreeks van toepassing is (in ieder geval niet rechtstreeks) op de artikel 12-procedure

Gerechtshof Den Haag|20 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2490

aangevoerd dat de combinatie van advocaat en raadsheer-plaatsvervanger in strijd is met art. 6 EVRM. De wrakingskamer overweegt daaromtrent dat artikel 6 EVRM zich in algemene zin niet verzet tegen

Raad van State|19 april 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1294

kamer waarvan de samenstelling geheim is, is volgens [verzoeker] in strijd met het in artikel 6 EVRM neergelegde recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak. Daarbij heeft [verzoeker

Rechtbank Rotterdam|28 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3264

Verzoeker dient vervolgens een verzoek tot wraking van de voorzitter in op grond van artikel 6 EVRM het recht op “fair trial”. De wrakingskamer heeft de zitting wederom onderbroken en zich teruggetrokken

Rechtbank Overijssel|30 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4036

Cornelissen daardoor in strijd gehandeld met het beginsel van fair trial als bedoeld in artikel 6 EVRM en daarmee de schijn van vooringenomenheid/partijdigheid gewekt. 2.3. Mr. Cornelissen heeft als volgt

Rechtbank Gelderland|1 juli 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3293

stichting heeft geen raadsman voor verzoekster kunnen vinden. De rechters handelen in strijd met artikel 6 EVRM en geven aldus blijk van vooringenomenheid en partijdigheid. Verder heeft de voorzitter van de rechters

Gerechtshof Den Haag|11 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:217

deze zaken geen sprake is van een ‘fair trial’ in de zin van artikel 6 EVRM en artikel 14 BUPO. Ik verwijs naar jurisprudentie van het EHRM, onder meer het Procola-arrest

Rechtbank Midden-Nederland|24 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2362

schuld van verzoeker wordt op een oneerlijke wijze en in strijd met artikel 6 EVRM uitvoering gegeven aan de onderzoeksopdracht van de rechtbank. 2.3. De rechter-commissaris heeft niet berust

Gerechtshof Den Haag|2 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:4002

derhalve van oordeel dat het hof door deze handelwijze handelt in strijd met artikel 6 EVRM en dat sprake is van vooringenomenheid, althans de schijn van partijdigheid is gewekt. Doordat zonder verzoeker

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:939

maken van de Grondwet? Hoe doet de voorzitter dit dan in verband met artikel 6 EVRM: recht op een eerlijk proces? Want deze twee zijn volgens gemachtigde onverenigbaar. Als de voorzitter hierover

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juni 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:2921

betreffende documenten plaatsgevonden. 4.4. Het beginsel van equality of arms, zoals gegarandeerd in artikel 6 EVRM, vereist dat iedere partij een redelijke mogelijkheid heeft zijn zaak naar voren te brengen onder omstandigheden

Rechtbank Gelderland|19 maart 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:1277

stelling dat van een eerlijke behandeling geen sprake is geweest. Dit is een door artikel 6 EVRM beschermd belang waarvoor - als het gaat om de rechterlijke onpartijdigheid - de weg van een wrakingsverzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4950

grond van deze feiten en omstandigheden concludeert verzoekster dat sprake is van strijd met artikel 6 EVRM, althans schijn van partijdigheid. 3 De beoordeling Behandeling in nevenzittingsplaats? 3.1. Bij aanvang

Rechtbank Amsterdam|18 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5405

personen op de flitsfoto zijn. Verzoekers krijgen geen eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM, nu zij niet in de gelegenheid zijn de betrouwbaarheid van de herkenningen te onderzoeken

Rechtbank Den Haag|29 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7814

verkrijgen van de stukken. De rechtbank handelt daarmee in strijd met jurisprudentie en artikel 6 EVRM en geeft er zelfs blijk van geheel niet geïnteresseerd te zijn in het dossier. Gelet

Rechtbank Midden-Nederland|6 september 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4201

regelgeving en jurisprudentie. Deze jurisprudentie is volgens [verzoeker sub 1] onder meer gegrond op artikel 6 EVRM. Dat de rechter deze jurisprudentie en regelgeving niet heeft toegepast, leidt tot de conclusie

Rechtbank Midden-Nederland|17 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6006

hierover protest aantekende was de kinderrechter verbaasd. De kinderrechter gaat ogenschijnlijk voorbij aan artikel 6 EVRM. Hierin staat dat hij het recht heeft om gehoord te worden en in dit geval

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 januari 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:143

procesreglement, artikel 117 Rv en het beginsel van een eerlijk proces vastgelegd in artikel 6 EVRM, met voeten heeft getreden. Zo heeft de rechter geaccepteerd dat [verweerster] eerst 2 dagen voor

Rechtbank Overijssel|13 augustus 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2869

beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR is uitgangspunt dat de rechter uit hoofde van zijn aanstelling wordt vermoed