Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1408

onder last toevoegen van een advocaat is evident woordelijk in strijd met artikel 6 EVRM lid 3 sub c waarin eenieder het recht heeft zichzelf te verdedigen. (…) De rechter handelt dus evident … strijd met artikel 6 EVRM in een zaak die ook gaat over schenden van mensenrechten, onder meer het demonstratierecht en het legaliteitsbeginsel. Hierom wil ik in mijn zaak deze voorzitter

Rechtbank Den Haag|23 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5951

griffier beslissingen neemt zonder dat een rechter eindverantwoordelijk is, strookt niet met art. 6 EVRM en de grondwet: art. 17 lid 2 Gw. U dient bij het inboeken van een zaak direct … griffier beslissingen neemt zonder dat een rechter eindverantwoordelijk is, strookt niet met art. 6 EVRM en de grondwet: art. 17 lid 2 Gw. U dient bij het inboeken van een zaak direct

Rechtbank Noord-Holland|19 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1897

raadsman voert het woord: Ik constateer dat sprake is van een schending van art. 6 EVRM. U heeft niet genoemd of rekening wordt gehouden met compenserende factoren. De motivering is gebrekkig … rechter in het proces-verbaal van deze zitting is gebrekkig. Het uit artikel 6 EVRM voor verzoeker voortvloeiende recht op een eerlijk proces wordt hierdoor geschonden. 4 Het standpunt van de rechter

Rechtbank Oost-Brabant|5 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6775

ingediende beroep door de gemeente is ingetrokken, wraak ik iedere rechter die deze art. 6 EVRM schending toelaat in de meervoudige kamer. Bovendien is het voor mij onmogelijk om al om tien … NIET. Dit is een AVG schending en misbruik van het recht art. 17 en art 6 EVRM. Als u dit nummer niet verwijdert probeert u mijn inschuld via listige kunstgrepen

Rechtbank Den Haag|3 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:15980

sprake van discriminatie op basis van financiële middelen, wat in strijd is met artikel 6 EVRM. Hieruit volgt ook dat de rechtbank het niet relevant acht of en wat ik indien … webportaal wil communiceren. Er zijn nog meer voorbeelden waaruit blijkt dat de rechtbank artikel 6 EVRM niet heeft nageleefd om mijn recht op een eerlijk proces te waarborgen en mijn kant heeft

Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:219

cruciale info aan de HR onthoudt (Sr 361), en daarom is […] medeplichtig aan inbreuk op 6 EVRM en 10 UVRM. (…) […] wist’ dat Houthoff fraudeerde, en [betrokkene 4] daarom [verzoeker] in een eerdere

Rechtbank Rotterdam|2 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7245

bedoeld. 1.4. In verband met het recht op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM is van belang dat in het geval de wrakingskamer het verzoek tot wraking

Gerechtshof Den Haag|20 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1006

recht is gedaan bij het College voor de Rechten van de Mens. Juridische grondslag Artikel 6 EVRM, het recht op een eerlijk proces is mij in deze onthouden. Ik verzoek u mijn

Rechtbank Midden-Nederland|21 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5995

tussenvonnis wees. Dat is in strijd met het recht op een eerlijk proces ex artikel 6 EVRM. Het wrakingsverzoek is dan ook niet gericht tegen de inhoud van het tussenvonnis. Volgens verzoekster

Rechtbank Oost-Brabant|13 juni 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6107

verdedigingsrechten die verzoeker heeft volgens het recht op een eerlijk proces, zoals genoemd in artikel 6 EVRM. Verzoeker heeft de rechter daarom gevraagd of hij bij de getuigenverhoren aanwezig mag zijn, maar

Gerechtshof Den Haag|29 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2864

december 2018, ECLI:NL:HR:2018:2263, rov. 4.1.].6 Ook art. 6 EVRM noodzaakt niet tot het handhaven van die mogelijkheid. De vraag of sprake is van een eerlijk proces moet

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1410

zaak 3.4. Verzoekster vindt de raadsheer vooringenomen, omdat deze een volgens verzoekster onjuiste, met artikel 6 EVRM strijdige beslissing heeft genomen. Door een last tot aanwijzing van een raadsvrouw/-man te geven

Rechtbank Noord-Nederland|25 januari 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1028

onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 8:15 Awb en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn of haar aanstelling moet worden

Rechtbank Noord-Nederland|19 maart 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1162

ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 36 Rv en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn of haar aanstelling moet

Rechtbank Noord-Nederland|10 april 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1386

onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 8:15 Awb en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn of haar aanstelling moet worden

Rechtbank Noord-Nederland|28 maart 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1206

ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 36 Rv en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn of haar aanstelling moet

Rechtbank Noord-Nederland|22 april 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1687

ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 512 Sv en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn of haar aanstelling moet

Rechtbank Den Haag|22 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11460

recht op een eerlijk proces), de wet (zojuist genoemd) en internationaal recht (art. 6 EVRM) negeren. Mocht u mijn recht om gehoord te worden (ja, u blijft maar bezig), dan wraak

Rechtbank Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16560

goede procesorde en het recht op een eerlijk proces zoals geformuleerd in artikel 6 EVRM. 2.3. De rechters hebben laten weten niet in de wraking te berusten en hebben op het verzoek

Rechtbank Den Haag|2 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13998

gevraagd, daar ook geen antwoord op. Ook het recht op aanwezigheid als bedoeld in art. 6 EVRM negeert u. U weigert structureel uw beslissing uit te leggen. U wilt gewoon niet