3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWrakingskamer verklaart het verzoek niet-ontvankelijk.
Rechtbank Overijssel|6 oktober 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3886
antwoord op de vraag of hij in die zaak belanghebbende is. 4.4 In artikel 798 Rv is omschreven wie in andere dan scheidingszaken als belanghebbende moet worden aangemerkt namelijk degene op wiens … zaak onder zaaknummer C/08/207 128 / JE RK 17/1549 niet als belanghebbende in de zin van 798 Rv kan worden aangemerkt. In dat kader kan nog verwezen worden naar het antwoord
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. De grond voor wraking berust in de kern op de gedachte dat de rechter de “equality of…
Rechtbank Amsterdam|10 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5418
omgang heeft haar. Daarmee voldoet hij aan de vereisten van een belanghebbende van artikel 798 Rv. De rechter heeft ook medegedeeld dat de belanghebbende niet specifiek over de zaak gehoord zou worden … niet gebleken van andere betrokkenen dan [ ] die aan het begrip ‘belanghebbende’ als bedoeld in artikel 798 Rv voldoen en die dus toegang tot de zitting zouden kunnen verkrijgen. 2.3 Bij de mondelinge
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek kennelijk niet-ontvankelijk
Rechtbank Noord-Holland|3 december 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:10014
deze beschikking door het Gerechtshof te Amsterdam bekrachtigd. U bent dus niet langer belanghebbende artikel 798 Rv. Uw verzoek zal daarom niet in behandeling worden genomen. 4.7. Een rechter kan alleen worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.