Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:546

zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:15 Awb. Artikel 8:15 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen

Rechtbank Noord-Nederland|25 april 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:4389

Vinkes benadrukt dat er nog geen oordeel klaarligt. 4 De beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 8:15 Awb e.v. kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen … Vinkes niet van vooringenomenheid beschuldigt. 4.5 De wrakingskamer overweegt dat de in artikel 8:15 Awb genoemde feiten en omstandigheden betrekking dienen te hebben op de (persoon van de) rechter

Rechtbank Noord-Nederland|20 april 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5508

betreffen. Het verzoek dient daarom afgewezen te worden. 4 De beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 8:15 Awb e.v. kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen … rechter die haar zaak behandelt. 4.4 De rechtbank overweegt dat de in artikel 8:15 Awb genoemde feiten en omstandigheden betrekking dienen te hebben op de (persoon van de) rechter

Rechtbank Rotterdam|14 april 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6148

onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 8:15 Awb kan de rechter die een zaak behandelt door een partij worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend … verzoeken, voor zover gericht tegen de rechtbank Rotterdam, voldoen niet aan de in artikel 8:15 Awb gestelde eisen. Verzoeker is mitsdien niet-ontvankelijk in zijn verzoeken tot wraking van de rechtbank

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6621

procedure-beslissing-cha-cha”, het creëren een schadelijke permanente omstandigheid, [art. 36 Rv & 8:15 Awb] die de rechtszaak en het recht van een gedaagde op een echte verdediging vernietigt [ECLI … soort onethisch modus operandi, het creëren van een schadelijke omstandigheid [art 36 Rv & 8: 15 Awb] dat permanente vernietigen een rechtszaak en dus een duidelijke schijn van partidigheid. In lijn

Rechtbank Noord-Nederland|14 oktober 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5528

enkele subjectieve oordeel van verzoeker is niet doorslaggevend. 2.3. Uit de wet (artikel 8:15 Awb en artikel 8:16 Awb) volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient

Rechtbank Noord-Nederland|26 september 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5523

enkele subjectieve oordeel van verzoeker is niet doorslaggevend. 2.3. Uit de wet (artikel 8:15 Awb en artikel 8:16 Awb) volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient

Rechtbank Noord-Nederland|11 oktober 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5527

enkele subjectieve oordeel van verzoeker is niet doorslaggevend. 2.3. Uit de wet (artikel 8:15 Awb en artikel 8:16 Awb) volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient

Rechtbank Midden-Nederland|28 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5729

daarom afgezien van schriftelijke vastlegging van de beslissingen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 8:15 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij

Rechtbank Midden-Nederland|29 maart 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1693

verwijt dat zij verzoekster onheus zou hebben bejegend. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 8:15 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij

Rechtbank Rotterdam|22 december 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10156

wraking van mr. Rop 3.1 Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 8:15 Awb kan slechts de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Gebleken is dat mr. Rop geen

Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9676

voorziening, zonder een uitgebreide uitwisseling van schriftelijke stukken. 9 De beoordeling 9.1 Ingevolge artikel 8:15 Awb kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid