47 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtWrakingArt. 8:15 Awb. Art. 8:16 Awb. Motivering wrakingsverzoek. De Hoge Raad stelt het verzoek tot wraking buiten…
Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1215Aangehaald in 12 uitspraken
8:15 Awb. Art. 8:16 Awb. Motivering wrakingsverzoek. De Hoge Raad stelt het verzoek tot wraking buiten behandeling. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN VIERDE KAMER Nummer 21/02578 Datum 3 september 2021 BESLISSING
- Bestuursrecht overigWrakingVerzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking. Verzoek niet ingediend zodra de feiten of…
Rechtbank Den Haag|12 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:1876
omstandigheden aan verzoeker bekend zijn geworden, als bedoeld in het eerste lid van artikel 8:16 Awb. Verzoeker had kort na ontvangst van de uitnodiging voor de zitting van 19 januari … omstandigheden aan verzoeker bekend zijn geworden, als bedoeld in het eerste lid van artikel 8:16 Awb. Verzoeker had dan ook redelijkerwijs kort na ontvangst van de uitnodiging voor de zitting
- Civiel recht overigWrakingafwijzing wrakingsverzoek artikel 8:15 Awb, verzoekers niet-ontvankelijk 8:16 Awb, eerste lid, Awb.
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2888
afwijzing wrakingsverzoek artikel 8:15 Awb, verzoekers niet-ontvankelijk 8:16 Awb, eerste lid, Awb. GERECHTSHOF AMSTERDAM zaaknummer : 200.283.476/01 zaaknummers hoofdzaak : 19/00003 t/m 19/00013, 19/00493, 19/00494, 19/01183, 18/00483, 19/00774, 19/00775, 19/00803
- Bestuursrecht overigWrakingSchriftelijk verzoek tot wraking ex art 8:16 Awb. Het verzoek betreft een bestuursrechter. Het verzoek is…
Rechtbank Amsterdam|9 juni 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9764
Schriftelijk verzoek tot wraking ex art 8:16 Awb. Het verzoek betreft een bestuursrechter. Het verzoek is afgewezen. Het verzoek tot wraking berust op de grond dat de rechter zich partijdig heeft
- Bestuursrecht overigWrakingSchriftelijk verzoek tot wraking ex art. 8:16 Awb. Het verzoek berust op de gedachte dat de rechter met zijn…
Rechtbank Amsterdam|26 oktober 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9188
Schriftelijk verzoek tot wraking ex art. 8:16 Awb. Het verzoek berust op de gedachte dat de rechter met zijn uitlatingen ter zitting de indruk gewekt dat hij verzoeker verdenkt
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk, want niet gemotiveerd. De enkele omstandigheid dat verzoeker in zijn visie…
Rechtbank Midden-Nederland|20 november 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6286
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het tweede lid van artikel 8:16 Awb bepaalt dat het verzoek schriftelijk geschiedt en gemotiveerd is. In het derde lid van artikel … 8:16 Awb is bepaald dat alle feiten of omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. 3.2. De wrakingskamer overweegt als volgt. De enkele omstandigheid dat verzoeker in zijn visie (te) lang moet wachten
- BestuursprocesrechtWrakingVerzoekers zijn niet ontvankelijk verklaard. Het wrakingsverzoek is niet tijdig gedaan.
Rechtbank Amsterdam|8 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6248
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 5.2. Op grond van artikel 8:16 Awb moet een wrakingsverzoek worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn … echter te laat geacht. Dat is immers niet onverwijld zoals bedoeld in artikel 8:16 Awb. Het verzoek wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard. 5.4. Gelet op het vorenstaande en ook omdat
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingszaak. Verzoek deels niet-ontvankelijk doordat het te laat is ingediend, voor het overige ongegrond…
Rechtbank Midden-Nederland|24 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2365
grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. Artikel 8:16 Awb bepaalt dat het verzoek wordt gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend … wrakingskamer is van oordeel dat dit niet tijdig is in de zin van artikel 8:16 Awb. Dit betekent dat verzoekster in zoverre niet-ontvankelijk is in haar verzoek. 3.3. De wrakingskamer
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingszaak. Buiten zitting beslissing, verzoeker niet-ontvankelijk. In het verzoek is niet gespecificeerd…
Rechtbank Midden-Nederland|24 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2504
worden ingediend tegen een rechter die de zaak behandelt. Het tweede lid van artikel 8:16 Awb bepaalt dat het verzoek schriftelijk geschiedt en gemotiveerd is. In het derde lid van artikel … 8:16 Awb is bepaald dat alle feiten of omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. 3.2. Verzoeker heeft in dit geval een verzoek tot wraking van ‘de rechter’ ingediend. Hij heeft echter niet
- Strafrecht overigWrakingVerzoeker heeft te laat aan zijn wrakingsverzoek ten grondslag gelegd dat de vertegenwoordiger van de…
Rechtbank Gelderland|10 april 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:2624
partij dat dit zo is objectief is gerechtvaardigd. Verder volgt uit artikel 8:16 Awb dat het verzoek tot wraking moet worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend … grond aanvoert voor toewijzing van zijn wrakingsverzoek, heeft hij dat ex artikel 8:16 Awb te laat gedaan. Verzoeker heeft bij binnenkomst in de zittingszaal op 26 maart 2014 gezien
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|3 januari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:28
feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden. Het tweede lid van artikel 8:16 Awb bepaalt dat het verzoek schriftelijk geschiedt en gemotiveerd is. Na de aanvang van een terechtzitting … mondeling geschieden. In het derde lid van artikel 8:16 Awb is bepaald dat alle feiten of omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. 3.2 Voor de beoordeling van het wrakingsverzoek wordt de toepasselijke
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Utrecht · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Utrecht|17 april 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW4391
worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden (artikel 8:16 Awb). 4.2. Er zijn geen feiten en/of omstandigheden gesteld dan wel gebleken op grond waarvan thans … december 2011 overweegt de rechtbank als volgt. Gelet op het bepaalde in artikel 8:16 Awb dient het wrakingsverzoek te worden gedaan, zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn
- BelastingrechtWrakingDe Hoge Raad wijst de verzoeken tot wraking af.
Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:727
Hoge Raad. 1.3 Hoewel het onder 1.2 genoemde wrakingsverzoek op grond van artikel 8:16 Awb tijdig is ingediend, heeft de Hoge Raad op 8 maart 2019 arrest gewezen terwijl nog niet
- BestuursprocesrechtWrakingWrakingsverzoek buiten behandeling gesteld, omdat het niet kan worden aangemerkt als wrakingsverzoek in de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2877
ingediend namens verzoekers, niet in behandeling wordt genomen . 3.5. Aangezien het wrakingsverzoek volgens artikel 8:16 Awb alle voorgedragen wrakingsgronden tegelijk moet bevatten zodat een latere uitbreiding van wrakingsgronden buiten beschouwing moet
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk verklaard omdat het verzoek tot wraking is gedaan nadat uitspraak is gedaan in de…
Rechtbank Amsterdam|19 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8300
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.2 Uit voornoemd artikel 8:16 Awb blijkt dat een wrakingsverzoek slechts de rechter kan betreffen die een zaak van de betrokken partij
- BestuursprocesrechtWrakingOorzaak wraking is dat verzoek van verzoeker om behandeling door een meervoudige kamer onbeantwoord zou zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2698
bedoeld in artikel 8:15 Awb geen sprake. 3.3. Aangezien het wrakingsverzoek volgens artikel 8:16 Awb alle voorgedragen wrakingsgronden tegelijk moet bevatten zodat een latere uitbreiding van wrakingsgronden buiten beschouwing moet
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk verklaard omdat het verzoek tot wraking is gedaan nadat uitspraak is gedaan in de…
Rechtbank Amsterdam|26 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8328
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.2 Uit voornoemd artikel 8:16 Awb blijkt dat een wrakingsverzoek slechts de rechter kan betreffen die een zaak van de betrokken partij
- Bestuursrecht overigWrakingDe motivering van het verzoek is onbegrijpelijk en het verzoek bevat om die reden geen feiten of…
Rechtbank Amsterdam|11 maart 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5719
partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is. 2.3 Uit de wet (8:15 en 8:16 Awb) en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet ontvankelijk. Het verzoek is gedaan na de op 17 februari 2017 gegeven beslissing. Daarmee is de…
Rechtbank Amsterdam|1 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2357
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.3 Uit voornoemd artikel 8:16 Awb blijkt dat een wrakingsverzoek slechts de rechter kan betreffen die een zaak van de betrokken partij
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. Gronden waarop verzoeker het verzoek tot wraking doet steunen kunnen niet tot de conclusie…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3643
tijdig, schriftelijk en gemotiveerd gedaan en voldoet daarmee aan de eisen die artikel 8:16 Awb stelt, zodat het voor het overige ontvankelijk is. 3 Beoordeling van het wrakingsverzoek 3.1. Artikel 8
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.