3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepAppel tegen tussenvonnissen, waaronder het tussenvonnis van 16 december 1999. Eisvermeerdering…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL6543
Raad zeker niet heeft geoordeeld dat een beroep op het bewijsvermoeden uit het artikel 1:143 BW en de daaruit voortvloeiende bewijslast verdeling hier niet van toepassing zou zijn. Dat betekent volgens
- Personen- en familierechtFamilierecht; echtscheiding; verzoek tot vaststelling omvang verrekenplichten op basis van huwelijkse…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8027
verrekenbedingen van afdeling 2 van titel 8 van Boek 1 BW (art. 1:132 - 1:143 BW) die is ingevoe
- Civiel recht overigHuwelijksvermogensrecht. Verrekening onverteerde inkomsten ingevolge huwelijkse voorwaarden; verrekening van…
Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1618
oordeel volgens het middelonderdeel eveneens onjuist. 2.5. De in de art. 1:132 - 1:143 BW neergelegde regels zijn van toepassing op huwelijkse voorwaarden die een verplichting inhouden tot verrekening van inkomsten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.