4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepGemaakte afspraak in de akte van huwelijkse voorwaarden over een betaling van € 34.000,-- niet in strijd met…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3851
artikel 1:400 lid 2 BW, maar van een overeenkomst op grond van artikel 1:158 BW. 5.3 Partijen zijn het erover eens dat het restantbedrag van € 34.000,- geen alimentatiekarakter draagt
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de overbedeling met betrekking tot de voormalige echtelijke woning van € 30.045 is aan te…
Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2941
artikel 1:157, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek (BW)) of een convenant (artikel 1:158 BW) valt deze onder de werking van artikel 3.101, eerste lid, onderdeel b Wet IB, voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigNevenvoorzieningen. Nietig alimentatiebeding in de huwelijkse voorwaarden .Geen concreet verzoek tot…
Rechtbank Amsterdam|8 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:637
facultatieve karakter geen sprake van een overeenkomst in de zin van artikel 1:158 BW. Partijen zijn immers niet overeengekomen dat de man óf de vrouw gehouden is tot het betalen
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Afwikkeling huwelijkse voorwaarden. Moet…
Parket bij de Hoge Raad|14 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:411
opgenomen verplichting zou zijn aan te merken als een alimentatieovereenkomst als bedoeld in art. 1:158 BW. De man heeft in de procedure voor het gerechtshof zelfs niet gesteld dat de (feitelijke
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.