Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0739

gaat in deze alimentatiezaak om bewijskwesties in verband met de toepassing van art. 1:160 BW. 1.2 In cassatie staat vast, dat [de man] (hierna: de man) en [de vrouw] (hierna … conclusie heeft de man vervolgens gesteld, dat op grond van het bepaalde in art. 1:160 BW zijn onderhoudsverplichting jegens de vrouw is geëindigd, nu de vrouw - kort gezegd - samenleeft

Gerechtshof Leeuwarden|21 augustus 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE6651

punt van: * de samenleving van de man ex artikel 1:160 BW (grief 2 incidenteel appel); * de matiging van de onderhoudsverplichting van de vrouw jegens de man (grieven 3 en 4 incidenteel … principaal appel, grief 5 incidenteel appel). De samenleving van de man ex artikel 1:160 BW 16. Partijen verschillen omtrent de vraag of de man samenwoont met een partner

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 maart 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE2919

geen invloed hebben op de hoogte van de alimentatie. Artikel 2 - afwijking van artikel 1:160 BW 2.1 Indien de vrouw hertrouwt is het in artikel 1:160 BW bepaalde zonder meer … definitief met ingang van de datum van hertrouwen. In afwijking van het in artikel 1:160 BW bepaalde, eindigt de alimentatieverplichting van de man weliswaar bij samenleven van de vrouw

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 augustus 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE8530

aangevoerde grieven: - primair vast te stellen dat zijn alimentatieverplichting jegens de vrouw ex artikel 1: 160 BW van rechtswege is vervallen, omdat de vrouw samenwoont met een ander als waren zij gehuwd … artikel 160 Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: artikel 1: 160 BW). Bij een geslaagd beroep op dit artikel behoeven de overige grieven van partijen immers geen bespreking meer

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 september 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE8592

geschil omtrent de door de vader te betalen alimentatie. Ten aanzien van art. 1:160 BW 5. Het hof overweegt het volgende. De rechtbank heeft - terecht - de man belast met het bewijs … zijn stelling dat de vrouw heeft samengeleefd in de zin van art. 1:160 BW. De man heeft vervolgens een aantal getuigen doen horen, namelijk zichzelf, zijn huidige partner

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 mei 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE3759

beschikkende, zijn inleidende verzoek strekkende tot beëindiging van de alimentatie op grond van artikel 1:160 BW alsnog toe te wijzen althans een beslissing te nemen zoals het hof vermeent te behoren … situatie van samenwonen als waren zij gehuwd, zulks in de zin van artikel 1:160 BW. Volgens hem is hij dan ook geslaagd in zijn bewijsopdracht, te weten het bewijs van zijn

Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE0739

heeft aangetoond dat de vrouw samenleeft met [betrokkene 1] in de zin van art. 1:160 BW en heeft de Rechtbank een comparitie van partijen gelast voor het geven van inlichtingen … sprake zijn van een samenleving als waren zij gehuwd in de zin van art. 1:160 BW. De stelling van de man, dat het verzoek van de vrouw om een bijdrage

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 mei 2002|ECLI:NL:RBSHE:2002:AF6973

verzochte partneralimentatie en voert daartoe diverse gronden aan, zoals de toepasselijkheid van artikel 1:160 BW en het grievende gedrag van de vrouw. De rechtbank zal deze gronden afzonderlijk bespreken. Daarnaast heeft … leveren van het bewijs dat er sprake is van omstandigheden zoals bedoeld in artikel 1:160 BW, nu de man uitdrukkelijk dit bewijs heeft aangeboden. Om redenen van proceseconomie en op verzoek

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7253

hoort zeggen dat de man, naar 's Hofs oordeel, geen beroep doet op art. 1:160 BW doch uitsluitend stelt dat de vrouw minder behoefte heeft. 5. Uit de beschikking

Rechtbank Maastricht|9 december 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AF3053

Samenwonen als zijnde gehuwd, art. 1:160 BW. Beschikking: 9 december 2002 De arrondissementsrechtbank te Maastricht, enkelvoudige kamer, belast met de behandeling van burgerlijke zaken, heeft de navolgende beschikking gegeven: Zaaknummer

Rechtbank Haarlem|5 maart 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AD9795

geen partneralimentatie meer betaalt, hoewel zij ontkent dat de omstandigheden als genoemd in artikel 1:160 BW en artikel 1.3 van het convenant (samenwonen met een ander als waren zij gehuwd) zich

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9393

inhield dat drie van de genoemde getuigen ten aanzien van samenleving (art. 1:160 BW) méér kunnen verklaren dan alleen dat de vrouw met W. samenleeft en hetgeen de getuigen volgens