3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4382
stelde voorop dat de vrouw terecht betoogt dat op grond van art. 1:165 BW voor een beperkte termijn aan de ene (voormalige) echtgenoot toegekende bevoegdheid tot voortgezet gebruik van de (voormalige … worden toegewezen. Partijen zijn immers, aldus het Hof, na afloop van de in art. 1:165 BW bedoelde termijn tot het moment van verdeling in gelijke mate gerechtigd tot het gebruik
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 december 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AF8745
ontvankelijk daarin. BEOORDELING VAN HET PRINCIPALE HOGER BEROEP 6. Met een beroep op artikel 1:165 BW verzoekt de vrouw te bepalen dat zij na ontbinding van het huwelijk bevoegd
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 januari 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE2502
gevraagd en vastgesteld voor het gebruik ná de periode van 6 maanden waarop artikel 1:165 BW ziet. Anders dan de man stelt is het niet in strijd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.