Zoekresultaten

Voor “"1:377a BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Personen- en familierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht

    Parket bij de Hoge Raad12 juli 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE1553

    rechtbank, het verzoek van de vader begrepen als een verzoek uit hoofde van art. 1:377a BW tot vaststelling van een omgangsregeling. Zulks blijkt in de eerste plaats … vraag of er plaats is voor een (onbegeleide) omgangsregeling zoals bedoeld in art. 1:377a BW. Het cassatiemiddel noemt zo een reden ook niet. 2.1.3 Wellicht ten overvloede merk

  • Personen- en familierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht

    Parket bij de Hoge Raad29 maart 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD8191

    omgangsrecht geldt. Dit zou kunnen betekenen dat grootouders onder de bepaling van art. 1:377a BW behoren te vallen. Het verschil in diepgang van de band tussen ouders en hun kinderen enerzijds

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.