Zoekresultaten

Hoge Raad|24 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2990

1 RO. Personen- en familierecht. Omgangsregeling. Art. 1:377a BW. Ontzegging voor onbepaalde tijd. 24 november 2017 Eerste Kamer 17/01051 RM/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2019

Omgang na beëindigen ouderlijk gezag - 1:377a BW - Het verbinden van voorwaarden aan een omgangsregeling - Pleegouders GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) Zaaknummer: 200.195.662 /01 Zaaknummer … verzoekt de bestreden beschikking te vernietigen en op grond van artikel 1:377a BW een omgangsregeling tussen de moeder en de beide kinderen te bepalen van een keer per veertien dagen gedurende

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1207

1 RO. Personen- en familierecht. Omgangsregeling. Art. 1:377a BW. Ontzegging voor onbepaalde tijd. Zaaknr: 17/01051 mr. F.F. Langemeijer Zitting: 13 oktober 2017 Conclusie inzake: [de man] tegen [de vrouw] Het gaat … werd door zwaarwegende belangen van het kind. 2.6 Ingevolge het tweede lid van artikel 1:377a BW kan de omgang zowel voor bepaalde of onbepaalde tijd worden ontzegd. De Nederlandse regeling kent

Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3227

vrouw niet of moeizaam zal meewerken. Beslissing op het verzoek inzake de omgangsregeling (1:377a BW) aangehouden in afwachting van onderzoek door de raad. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team … bepaalde van artikel 1:253a lid2 onder a BW, doch het bepaalde van artikel 1:377a BW van toepassing. Het hof acht zich onvoldoende geïnformeerd om een beslissing te kunnen nemen over

Rechtbank Noord-Nederland|7 maart 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:760

erkenning door (schriftelijke) verklaring bij de rechtbank door de man. Verzoek omgangsregeling, artikel 1:377a BW en artikel 8 EVRM nauwe betrekking "family life". Gelet op de aanhoudende pogingen … vrouw mee te delen. Met betrekking tot de omgangsregeling 3.9. Overeenkomstig artikel 1:377a BW stelt de rechter op verzoek van degene die in een nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kind

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:226

omstandigheden heeft gesteld ( nr. 12 ). 2.3 De klachten lenen zich voor gezamenlijke bespreking. Artikel 1:377a BW bepaalt: “1. Het kind heeft het recht op omgang met zijn ouders en met degene … zijn kind. Zoals blijkt uit de memorie van toelichting met betrekking tot art. 1:377a BW, als geciteerd in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 2.1, achtte de wetgever het niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4262

anderszins in strijd is met zwaarwegende belangen van het kind. 5.3 De in artikel 1:377a BW opgenomen term 'nauwe persoonlijke betrekking' wordt, krachtens de jurisprudentie van de Hoge Raad … sprake is van een nauwe persoonlijke betrekking als bedoeld in artikel 1:377a BW. Gelet hierop zijn de grootouders ontvankelijk in hun verzoek tot vaststelling van een omgangsregeling tussen

Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:943Aangehaald in 64 uitspraken

recht op en de verplichting tot omgang van die ouder met zijn kind (art. 1:377a BW). Deze verplichtingen rusten op haar in het belang van het kind en kunnen niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:773

ontvankelijk verklaren. Indien en voorzover de moeder bedoelt een beroep te doen op artikel 1:377a BW zal het hof dat verzoek afwijzen - nog daargelaten of er sprake is van gewijzigde omstandigheden … 262b BW en wijst het verzoek af voor zover dat gebaseerd is op artikel 1:377a BW; wijst het meer of anders verzochte af. Deze beschikking is gegeven door mrs. R. Feunekes

Rechtbank Limburg|11 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3303

vaststelling van een omgangsregeling tussen hem en het kind. Op grond van artikel 1:377a BW, voor zover hier van belang, heeft het kind recht op omgang met degene … persoonlijke betrekking c.q. family life tussen [verzoeker] en [minderjarige] in de zin van artikel 1:377a BW en artikel 8 EVRM. Volgens vaste jurisprudentie is biologische verwantschap weliswaar een belangrijke factor

Rechtbank Rotterdam|23 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2166Aangehaald in 8 uitspraken

Boek 1, Titel 15 Omgang, informatie en raadpleging, van het Burgerlijk Wetboek (BW). Artikel 1:377a BW luidt als volgt: “ 1. Het kind heeft het recht op omgang met zijn ouders

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4557

kinderen kunnen ondernemen. 3.9. Het hof overweegt het volgende. 3.9.1. Ingevolge artikel 1:377a BW heeft een kind recht op omgang met zijn ouders. De niet met het gezag belaste ouder heeft

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|28 november 2017|ECLI:NL:OGEAA:2017:959

overigens niet tegen bepaling van de hoofdverblijfplaats bij de vader. Omgangsregeling 2.4 Ingevolge artikel 1:377a BW hebben het kind en de niet met het gezag belaste ouder recht op omgang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:617

oordeel dat het verzoek van de vader niet getoetst moet worden aan artikel 1:377a BW. De GI heeft op grond van artikel 1:265f lid 1 BW immers gedurende de uithuisplaatsing

Gerechtshof Den Haag|12 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2142

hierop prijs stelt, ambtshalve een beslissing kan geven op de voet van de artikelen 1:377a BW (omgangsregeling) of 1:377b BW (informatie en consultatie), dan wel een zodanige beslissing

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1423

belang is ten aanzien van omgang met de oma en of er, gezien artikel 1:377a BW, sprake is van een situatie waarin omgang voor hun ontwikkeling ernstig nadeel zou opleveren

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3153

gezag dient te worden belast, binnen hun eigen toetsingskader op grond van artikel 1:377a BW respectievelijk artikel 1:253c BW dienen te worden beoordeeld. 5.8. Op grond van het vorenstaande

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2193

vooralsnog onvoldoende aannemelijk gemaakt om te concluderen dat van een van de in artikel 1:377a BW opgesomde gevallen sprake is. 3.9.5. Uit de stukken en het verhandelde ter zitting

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:960

niet (langer) sprake is van gezamenlijk gezag van partijen, is de bepaling van artikel 1:377a BW van toepassing. Op grond van het derde lid van dat artikel wordt omgang slechts afgewezen

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1743

geen sprake is van juridisch ouderschap in de zin van artikel 1:377a BW zal het hof - alvorens een beslissing te nemen op het verzoek van de man tot vaststelling