7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3103
oordeel dat er een nauwe persoonlijke betrekking als bedoeld in art. 1:377f BW tussen de oom en [het kind] bestaat. (...) 4.9. Partijen zijn het er niet over eens of omgang tussen … tussen de oom en [het kind] een nauwe persoonlijke betrekking zoals bedoeld in art. 1:377f BW bestaat. 2.1.2 Voorafgaande aan de bespreking van de klachten, merk ik het volgende
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Leeuwarden · Eerste aanleg - enkelvoudig · Personen- en familierecht
Rechtbank Leeuwarden|21 maart 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AB0646
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE LEEUWARDEN Uitspraak 21 maart 2001 Rekestnummer 1462/00 Zaaknummer 42031 OMGANG (artikel 1:377f BW) BESCHIKKING van de arrondissementsrechtbank te Leeuwarden, enkelvoudige familiekamer, in de zaak van: [naam man], wonende … nauwe persoonlijke betrekking tussen de man en de minderjarige in de zin van artikel 1:377f BW. 2. Gebleken is dat de man de minderjarige maar één keer kort
- Personen- en familierechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Personen- en familierecht
Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0809
dient zijn verzoek - anders dan de rechtbank heeft gedaan - getoetst te worden aan artikel 1:377f BW, waarbij er geen mogelijkheid is de omgang te ontzeggen voor een bepaalde duur. De bestreden … Daargelaten de vraag of een informatieplicht - als een minimaal omgangsrecht - niet rechtstreeks op art. 1:377f BW (eventueel met analogische toepassing van art. 1:377b BW dan wel voortvloeiend
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0809
dient zijn verzoek - anders dan de rechtbank heeft gedaan - getoetst te worden aan artikel 1:377f BW, waarbij er geen mogelijkheid is de omgang te ontzeggen voor een bepaalde duur. De bestreden … Daargelaten de vraag of een informatieplicht - als een minimaal omgangsrecht - niet rechtstreeks op art. 1:377f BW (eventueel met analogische toepassing van art. 1:377b BW dan wel voortvloeiend
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1068
BW en tot vaststelling van een omgangsregeling op de voet van art. 1:377f BW. 1.4 De rechtbank heeft bij beschikking van 10 december 1999 de vervangende toestemming verleend en heeft
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0032
family life (of een nauwe persoonlijke betrekking zoals het heet in art. 1:377f BW) tussen het kind en de erkenner niet heeft willen opnemen. De wet wijkt aldus
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1009
tussen het kind en de vader geen nauwe persoonlijke betrekking als bedoeld in art. 1:377f BW bestaat. 2.4.2 Deze klacht faalt. Het gaat in deze zaak om een verzoek strekkende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.