2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8717
life van de ouders en [de zoon] die wordt veroorzaakt door de in art. 1:383 BW neergelegde beperking dat slechts één curator benoemd kan worden, gerechtvaardigd is zoals bedoeld … hebben, is er family life in de zin van art. 8 EVRM. 2. Art. 1:383 BW maakt in het onderhavige geval inbreuk op het gezinsleven van de ouders en hun zoon
- Personen- en familierechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Personen- en familierecht
Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8717
grondslag heeft gelegd, kunnen als volgt worden samengevat. Uit de regeling van art. 1:383 BW volgt dat de wetgever is uitgegaan van benoeming van één persoon tot curator … doen (rov. 4.11). 3.3 Het middel strekt ten betoge dat de in art. 1:383 BW besloten liggende regel dat slechts één curator benoemd kan worden in een geval als het onderhavige
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.