Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|5 februari 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AF4120

moeder ook nog andere betalingen heeft verricht en dat hij op grond van art. 1:392 BW tot deze betalingen verplicht was; b. eisers hebben pas op 20 december 1995, dus meer … oordeel dat de wens bij de ontvanger tot terugbetaling van op voet van art. 1:392 BW betaalde onderhoudsgelden welke aan de ontvanger zijn verstrekt, geen dwingende verplichting van moraal en fatsoen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AM3082

wettelijke onderhoudsverplichting ten opzichte van zijn ouders naar Nederlands recht, namelijk ex artikel 1:392 BW. Deze onderhoudsverplichting bestaat slechts in geval van behoeftigheid van de ouders. Op grond van hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0444

eerder hebben genomen."(23) De wettige vader is als zodanig onderhoudsplichtig (art. 1:392 BW). De man die als levensgezel van de moeder heeft ingestemd met een daad die de verwekking