5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierecht17 december 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/035HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2783
dragen. De rechter die over de alimentatie een beslissing neemt dient, ingevolge art. 1:397 BW, rekening te houden enerzijds met de behoeften van de tot onderhoud gerechtigde en anderzijds … vaststelt, is niet gebonden aan de maatstaf van art. 1:397 BW. Omgekeerd is de alimentatierechter die de behoeften van de onderhoudsgerechtigde vaststelt niet verplicht de beslagvrije voet, eventueel vermeerderd
- Personen- en familierechtKort gedingAlimentatieplichtige vader dient de door hem ontvangen kinderbijslag in beginsel geheel door te betalen aan…
Rechtbank Maastricht|11 november 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AR5658
naast het ontvangen bedrag aan kinderbijslag tevens een naar de maatstaf van artikel 1:397 BW te bepalen bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding te betalen. 2.7 De vorderingen worden … beschikking) heeft te voldoen voor de kinderen die bij de vrouw verblijven, ingevolge artikel 1:397 BW en artikel 1:404 BW is vastgesteld aan de hand van enerzijds de behoefte
- Personen- en familierecht30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/033HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1326
Boer (2002) verwijst voor de regels inzake de behoefte op de voet van art. 1:397 BW in nr 1035 ook naar nrs 621/622. 6 Vgl. reeds Asser-De Ruiter-Moltmaker
- Personen- en familierecht11 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/117HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7005
Volgens het middel heeft het hof daarmee willekeurig gehandeld alsmede in strijd met art. 1:397 BW. 2.3 Het middel faalt omdat het niet voldoet aan de eisen van art. 426a
- Personen- en familierecht9 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/052HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8288
uitkering voor levensonderhoud geldende maatstaven (behoefte en draagkracht) zijn neergelegd in art. 1:397 BW. Ook niet-financiële factoren kunnen bij die vaststelling een rol spelen.(7) 3.5. Partijen kunnen overeenkomen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.