Zoekresultaten

Hoge Raad|22 september 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7206

even bedoeld heeft al daarom niet een zo ingrijpend karakter, omdat ingevolge art. 1:401 BW een rechterlijke uitspraak of een overeenkomst betreffende levensonderhoud in beginsel bij latere uitspraak kan worden gewijzigd

Rechtbank Leeuwarden|17 mei 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA5834

tatiebepaling. Dit brengt mee dat als grond voor wijziging van de overeenkomst slechts art. 1:401 BW kan worden toegepast in dier voege dat slechts tot wijziging van de overeenkomst zal mogen

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4876

vindt en zijn draagkracht daardoor toeneemt, dan kan de vrouw op grond van art. 1:401 BW wijziging van de vastgestelde alimentatie verzoeken. 2.5. Onderdeel B klaagt dat het hof, bij zijn

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7042

desbetreffende uitspraak uitlokken, door een beroep te doen op gewijzigde omstandigheden (art. 1:401 BW). Dat lijkt mij eigenlijk de koninklijke weg. Bijzonder omslachtig is deze ook niet. Zodra op grond

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4724

grond van wijziging van omstandigheden, een en ander overeenkomstig het bepaalde in artikel 1:401 BW." Z.E.G. voegt daaraan toe dat de vrouw, volgens de man, "substantiële inkomsten in de vorm