3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding…
Parket bij de Hoge Raad|1 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:797Aangehaald in 5 uitspraken
stellen hetwelk de betrokken ouder volgens de wet beschikbaar dient te stellen. Vgl. art. 1:406 BW dat ziet op niet-nakoming van de wettelijke verplichting. Een bij overeenkomst hoger (dan wettelijk
- Personen- en familierechtHoger beroepKinderalimentatie. Alimentatiegerechtigde volgt WSNP-traject. Aan haar wordt enige draagkracht toegekend, nu…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:131
vrouw is op grond van artikel 1:404 van het Burgerlijke Wetboek (BW) juncto 1:406 BW gerechtigd om een verzoek in te dienen tot vaststellen van de kinderalimentatie, nu de ouders
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigEchtscheiding met o.a. kinderalimentatie en verdeling. Is kinderalimentatie van openbare orde? In hoeverre…
Rechtbank Midden-Nederland|7 maart 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2044
uitspraak heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de rechter die – op grond van artikel 1:406 BW (voor het eerst) – kinderalimentatie vaststelt, daarover zelfstandig oordeelt met inachtneming van de wettelijke maatstaven zonder
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.