Zoekresultaten

Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV4010Aangehaald in 196 uitspraken

indienen van een zodanig verzoek behoort dan ook niet tot de in art. 1:441 BW bedoelde taak van de beschermingsbewindvoerder, zodat die de schuldenaar niet in rechte vertegenwoordigt bij de indiening

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7462

onder bewind staande goederen niet toe aan de rechthebbende maar aan de bewindvoerder." Art. 1:441 BW bepaalt, voor zover in deze zaak van belang: "1. Tijdens het bewind vertegenwoordigt de bewindvoerder … parlementaire geschiedenis bij het tot op heden niet ingevoerde art. 3.6.1.5 NBW - waarmee art. 1:441 BW in hoofdzaak overeenstemt(14) - lijkt echter te moeten worden afgeleid dat de wetgever

Rechtbank 's-Hertogenbosch|12 april 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BW2505

beroep doet op art. 1:441 lid 1 BW. 4.2. Krachtens art. 1:441 BW vertegenwoordigt de bewindvoerder tijdens het bewind de rechthebbende in en buiten rechte. De bewindvoerder treedt … november 2011, is veranderd. Immers, door de onderbewindstelling is, gelet op art. 1:441 BW, de hoedanigheid van formele procespartij van gedaagde overgegaan naar de bewindvoerder. Deze verandering van de persoonlijke staat

Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 maart 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV9689

betrekking op zaken die behartigd moeten worden door de bewindvoerder. Op grond van artikel 1:441 BW vertegenwoordigt de bewindvoerder bij de vervulling van zijn taak de rechthebbende in en buiten rechte

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX1588

gewichtige reden vormt die tot ontslag dient te leiden. 4.3. Op grond van artikel 1:441 BW behoort tot de taken van de bewindvoerder het zorg dragen voor een doelmatige belegging

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV4021

schuldsaneringsregeling. Gelet daarop is vertegenwoordiging in rechte door de bewindvoerder op grond van artikel 1:441 BW niet vereist. [X] kan daarom in haar hoger beroep worden ontvangen." 11. In een geval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX3604

toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken niet behoort tot de in art. 1:441 BW bedoelde taak van de beschermingsbewindvoerder, zodat die de schuldenaar niet in rechte vertegenwoordigt bij de indiening

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW0622

heeft de kantonrechter te Rotterdam een beschikking houdende machtiging inzake meerderjarigenbewind ex artikel 1:441 BW gegeven, waarbij het verzoek van mevrouw [ Z ] tot het verlenen van machtiging tot verkoop en levering

Rechtbank Utrecht|15 februari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV6428

veroordeling van UW tot wedertewerkstelling van [onder bewind staande] in de weg (vergelijk artikel 1:441 BW). In de eerste plaats heeft Fundament deze veroordeling gevorderd op straffe van verbeurte