3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingBereik van mentorschap. Vordering tot contactverbod afgewezen.
Rechtbank Zwolle-Lelystad|18 september 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BK7923
behoeve van [A] en zijn [eiseres] en [eiser] benoemd tot mentoren. 2.7. Art. 1: 453 BW luidt: “1. Tenzij uit wet of verdrag anders voortvloeit, is de betrokkene tijdens het mentorschap onbevoegd … hebben ter zitting meegedeeld hun vordering juridisch te gronden op het bepaalde in art. 1:453 BW. [eiseres] en [eiser] stellen dat zij - in het kader van de begeleiding als bedoeld
- Personen- en familierechtKort gedingWeigering mentor om namens eiseressen bezwaar te maken tegen indicatiebesluiten. Wet voorziet niet in een…
Rechtbank Groningen|4 september 2009|ECLI:NL:RBGRO:2009:BJ7524
aangelegenheden betreffende hun verzorging, verpleging, behandeling en begeleiding. Ingevolge het tweede lid van artikel 1:453 BW vertegenwoordigt de mentor betrokkene in en buiten rechte. De wet voorziet niet in een vervangende
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeloning professioneel mentor: analoog prof. bewindvoerder niet lid branchevereniging; BTW mag worden…
Rechtbank Arnhem|6 mei 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI4375
normaal kunnen worden beschouwd voor de taakvervulling die is geënt op artikel 1:453 BW. Deze beloning is gebaseerd op een gemiddeld aantal werkzame uren van 15 per jaar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.