4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Personen- en familierecht
Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4037
aanmerking genomen dat de verplichting tot samenwoning, zoals die was neergelegd in art. 1:83 BW, ingevolge de Wet van 31 mei 2001, Stb. 275, geen gelding meer heeft, had de wens
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigDat de man met het sluiten van het huwelijk met de vrouw kennelijk slechts één bepaald gevolg van het…
Rechtbank Haarlem|26 oktober 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AR4543
verplichting tot samenwoning van echtgenoten vervallen (artikel 1:83 BW oud). De wetgever achtte een dergelijke verplichting niet meer van deze tijd. De rechtsgrond voor alimentatie is gelegen in de door
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9393
rechtbank(3). 2.5 De rechtsklacht faalt eveneens. De art. 1:81 tot en met 1:83 BW bieden geen steun voor de opvatting dat na echtscheiding tot verdeling van een door
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6632
Overigens kan in dit verband nog worden aangetekend dat de voorheen in art. 1:83 BW vervatte verplichting van de echtgenoten tot samenwoning met ingang van 22 juni 2001 is vervallen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.