2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overig12 november 2004 Eerste Kamer Nr. C03/183HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE STICHTING…
Parket bij de Hoge Raad|12 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR0232
overeenkomst niet (mede) door of namens de andere echtgenoot is aangegaan, eigenlijk alleen art. 1:85 BW een aannemelijke grond voor (mede)aansprakelijkheid van die echtgenoot(12). In deze zaak was echter … middel) dat het hof de feiten heeft aangevuld door te constateren dat art. 1:85 BW niet kon worden ingeroepen, mist al daarom deugdelijke grond. 14 In de Conclusie na getuigenverhoor, houdende
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen man overkomt een ernstig ongeval. Hij is niet verzekerd. Het ziekenhuis stelt ook zijn ex-vrouw…
Rechtbank Alkmaar|13 september 2004|ECLI:NL:RBALK:2004:AR2451
gedaagden toen geen gemeenschappelijke huishouding meer voerden. Blijkens de parlementaire geschiedenis van art. 1: 85 BW (TM, Parl. Gesch. 1, p. 252) worden niet tot de gewone gang van de huishouding gerekend
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.