Zoekresultaten

Voor “"1:88 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

58 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Personen- en familierecht
    Verbintenissenrecht, huwelijksvermogensrecht. Vernietigbaarheid borgtochtovereenkomst wegens ontbreken…

    Parket bij de Hoge Raad4 mei 2018ECLI:NL:PHR:2018:460

    artikel 1:89 BW wegens het ontbreken van haar toestemming als bedoeld in artikel 1:88 BW. 1.2 Bij dagvaarding van 3 juni 2014 heeft Rabobank de onderhavige procedure – toen nog jegens … BW naar voren komt dat de wetgever in het kader van de in artikel 1:88 BW geregelde materie het beginsel van de gezinsbescherming belangrijk achtte en dat hij daarop weliswaar

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Dexia. Waiverzaak. Bevoegdheid eega om effectenleaseovereenkomsten te vernietigen op grond van artikel 1:88…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch10 juli 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:3214

    Dexia. Waiverzaak. Bevoegdheid eega om effectenleaseovereenkomsten te vernietigen op grond van artikel 1:88 BW, is niet verjaard. Stuitende werking collectieve procedure. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.198.046/01 arrest … deze overeenkomsten en evenmin had zij haar toestemming in de zin van artikel 1:88 BW aan [geïntimeerde] verleend voor het aangaan van deze overeenkomsten. b) Bij dagvaarding van 13 maart

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Dexia zaak. Buitengerechtelijke vernietiging. Het enkele feit dat artikel 1:88 BW jo 1:89 BW op de met…

    Gerechtshof Den Haag9 oktober 2018ECLI:NL:GHDHA:2018:2556

    Dexia zaak. Buitengerechtelijke vernietiging. Het enkele feit dat artikel 1:88 BW jo 1:89 BW op de met geïntimeerden gesloten overeenkomsten van toepassing is en dat Dexia bij het sluiten … Dexia hun betalingen te kwader trouw heeft aangenomen. Het enkele feit dat artikel 1:88 BW jo 1:89 BW op de met [geintimeerden] gesloten overeenkomsten van toepassing is en dat Dexia

  • Civiel recht overigHoger beroep
    stuitende werking WCAM procedure; art. 1:88 BW; buitengerechtelijke kosten

    Gerechtshof Den Haag29 mei 2018ECLI:NL:GHDHA:2018:1418

    stuitende werking WCAM procedure; art. 1:88 BW; buitengerechtelijke kosten GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.201.336/01 Zaaknummer rechtbank : 3699845 RL EXPL 14-38059 arrest van 29 mei 2018 inzake … anders dan Dexia meent – de toestemming van de echtgenoot op grond van artikel 1:88 BW ook vereist is voor de met Dexia gesloten verlengingsovereenkomst. 9. De kantonrechter heeft geoordeeld

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijk vordering vanwege buitengerechtelijke…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 mei 2018ECLI:NL:GHARL:2018:4120Aangehaald in 28 uitspraken

    aangaan van die overeenkomst geen toestemming had verleend in de zin van artikel 1:88 BW. De kantonrechter achtte het beroep van Dexia op verjaring van de rechtsvordering tot vernietiging geslaagd … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

  • Civiel recht overigTussenuitspraak
    Art.1:88 BW. Tussenvonnis.

    Rechtbank Limburg1 augustus 2018ECLI:NL:RBLIM:2018:7322

    antwoord). 4.2. De curator heeft aangevoerd dat een eventuele beroep op vernietiging ex art. 1:88 BW is verjaard. Wat dit betreft volgt uit art. 3:52 lid 1, aanhef en onder … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming is verjaard na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Vernietigingsverklaring niet in het geding…

    Gerechtshof Amsterdam8 mei 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:1593

    enige verlieslatende overeenkomst is in die situatie misbruik van het recht van art. 1:88 BW en in strijd met art. 6:278 BW. Het hof volgt Dexia hierin niet. De overeenkomsten … door de wetgever gewenst gevolg in het kader van het gezinsbeschermende karakter van art. 1:88 BW en kan, anders dan Dexia meent, niet als misbruik van recht worden gekwalificeerd omdat

  • Personen- en familierechtCassatie
    Verbintenissenrecht, huwelijksvermogensrecht. Vernietigbaarheid borgtochtovereenkomst wegens ontbreken…

    Hoge Raad13 juli 2018ECLI:NL:HR:2018:1220Aangehaald in 20 uitspraken

    artikel 1:89 BW wegens het ontbreken van haar toestemming als bedoeld in artikel 1:88 BW. 3.2.1 Voor zover in cassatie van belang, heeft Rabobank gevorderd om [verweerder] te veroordelen … BW naar voren komt dat de wetgever in het kader van de in artikel 1:88 BW geregelde materie het beginsel van de gezinsbescherming belangrijk achtte en dat hij daarop weliswaar

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijk vordering vanwege buitengerechtelijke…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden26 juni 2018ECLI:NL:GHARL:2018:5971Aangehaald in 7 uitspraken

    aangaan van die overeenkomst geen toestemming had verleend in de zin van artikel 1:88 BW. Volgens [appellant] heeft hij uit dien hoofde een vordering wegens onverschuldigde betaling op Dexia … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Artikel 1:88 lid 5 BW. Sprake van bijzondere omstandigheden, waardoor het aangaan van…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden18 december 2018ECLI:NL:GHARL:2018:11011

    staat vermeld in de hypotheekakte - in dat verband toestemming als bedoeld in artikel 1:88 BW verleend. 3.3. [appellant] is enig bestuurder en aandeelhouder van [appellant] Management B.V. (hierna … worden aangemerkt. Dit zou betekenen dat aan de uitzondering van lid 5 van artikel 1:88 BW is voldaan, zodat de claim van Rabobank toewijsbaar zou zijn. Volgens [appellanten] c.s. is echter

  • VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Effectenlease. Dexia. Vernietiging op grond van art. 1:89 BW. Vernietiging ten aanzien van alle…

    Rechtbank Rotterdam20 april 2018ECLI:NL:RBROT:2018:8044

    effectenleaseovereenkomsten wegens het ontbreken van toestemming van de andere echtgenoot als bedoeld in artikel 1:88 BW. 2.5 De collectieve actie heeft op 23 juni 2005 geleid tot een schikking … tevens een beroep op toepassing van artikel 6:278 lid 2 BW. 4.4 Artikel 1:88 BW heeft de strekking de niet handelende echtgenoot te beschermen tegen het zonder zijn toestemming aangaan

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Uitleg franchiseovereenkomst. Geen hoofdelijke aansprakelijkheid van franchisenemer in privé. Artikel 1:88…

    Rechtbank Rotterdam28 maart 2018ECLI:NL:RBROT:2018:2913

    geval de rechtbank zal oordelen dat indien er in de zin van artikel 1:88 BW sprake zou zijn van een borgstelling of hoofdelijk medeschuldenaarschap, zich sterk maken voor een derde … rechtbank van oordeel zou zijn dat sprake is van hoofdelijk medeschuldenaarschap op artikel 1:88 BW, daartoe stellende dat alsdan toestemming van de echtgenote was vereist voor het aangaan van de overeenkomst

  • VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Effectenlease. Dexia. Beroep op vernietiging ex art. 1:89 BW. Echtgenote heeft geen toestemming gegeven voor…

    Rechtbank Rotterdam31 augustus 2018ECLI:NL:RBROT:2018:8048

    effectenleaseovereenkomsten wegens het ontbreken van toestemming van de andere echtgenoot als bedoeld in artikel 1:88 BW. 2.5 De collectieve actie heeft op 23 juni 2005 geleid tot een schikking … daar niet aan af. Dat is immers voor de toestemming als bedoeld in artikel 1:88 BW ook niet vereist. Indien [ echtgenote] slechts toestemming had willen geven voor de verlenging om mogelijke

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Waiver-zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijk vordering vanwege buitengerechtelijke…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden20 februari 2018ECLI:NL:GHARL:2018:1701

    heeft vernietigd, nu zij daarvoor geen toestemming had verleend in de zin van artikel 1:88 BW. [appellant] betoogt dat de verjaring van die bevoegdheid is gestuit doordat (onder meer) de Stichting … overeenkomst heeft bovendien – achteraf bezien – geen gevaar opgeleverd voor het gezinsbelang dat artikel 1:88 BW beoogt te beschermen. Uiteraard is de vernietiging waartoe artikel 1:89 BW het recht geeft, alleen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijk vordering vanwege buitengerechtelijke…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden15 mei 2018ECLI:NL:GHARL:2018:4459

    aangaan van die overeenkomsten geen toestemming had verleend in de zin van artikel 1:88 BW. 5.4 Aan de orde is de vraag of het beroep van Dexia op verjaring … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht gedeeltelijk afgewezen. Mogelijk vordering vanwege…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden15 mei 2018ECLI:NL:GHARL:2018:4449

    jegens [appellant] nu sprake zou zijn van een rechtsgeldige vernietiging op grond van artikel 1:88 BW. [appellant] heeft de waiver niet ondertekend en geretourneerd. 4 Het geschil en de beslissing … aangaan van die overeenkomsten geen toestemming had verleend in de zin van artikel 1:88 BW. De kantonrechter achtte het beroep van Dexia op verjaring van de rechtsvordering tot vernietiging geslaagd

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…

    Gerechtshof Amsterdam2 oktober 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:3520

    heeft [X] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. Bij brief van 19 december 2005 heeft de gemachtigde van [geïntimeerde] terugbetaling … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Vervolg van tussenarrest 18 april 2017. De geïntimeerde was geen hoofdelijk medeschuldenaar ter zake van de…

    Gerechtshof Amsterdam13 februari 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:464

    geïntimeerde 2] heeft ook getekend. Onder haar handtekening is vermeld “[geïntimeerde 2] ex. art. 1:88 BW i.v.m. hoofdelijke verbondenheid [geïntimeerde 1]”. In beide overeenkomsten wordt in de considerans gewezen … privé” handelt en dat onder de naam van [geïntimeerde 2] is opgenomen “ex. art. 1:88 BW i.v.m. hoofdelijke verbondenheid [geïntimeerde 1]”. 3.5. Ten aanzien van de vorderingen van Eivissa ontbreekt volgens

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Vervolg van tussenarrest 11 oktober 2016 (voegingsincident). Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art…

    Gerechtshof Amsterdam22 mei 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:1811

    toekomt. 3.8 Het hof overweegt als volgt. Het intrekken van het beroep op art. 1:88 BW bij akte van 4 mei 2015 moet worden aangemerkt als een vermindering … teruggekomen van genoemde vermindering, althans heeft zich de mogelijkheid voorbehouden een beroep op art. 1:88 BW te doen, zoals blijkt uit haar akte van 9 juli 2015 (onder 2.), waarin

  • Civiel recht overigBodemzaak
    Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten…

    Rechtbank Den Haag8 maart 2018ECLI:NL:RBDHA:2018:16645

    echtgenote van [betrokkene] om de leaseovereenkomsten II en III op grond van artikel 1:88 BW jo. artikel 1:89 BW te vernietigen reeds was verjaard op 22 december 2005. Dexia beroept … twee vorderingen. De eerste vordering was gericht op een verklaring voor recht dat artikel 1:88 BW van toepassing is op ‘de’ door Dexia aangeboden leaseovereenkomst (in de dagvaarding genoemd onder verschillende

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.