3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatieVoorlopig getuigenverhoor. Komt aan ambtenaar belastingdienst in verband met diens geheimhoudingsplicht ex…
Hoge Raad|8 november 1991|ECLI:NL:HR:1991:ZC0409Aangehaald in 22 uitspraken
heeft deze beslissing gegrond op zijn oordelen, samengevat weergegeven, dat [verzoeker] ingevolge art. 67 lid 1 AWR respectievelijk art. 191 lid 2 Rv. een geheimhoudingsplicht tegenover de Firma en een verschoningsrecht heeft … Onderdeel II betoogt dat het enkele bestaan van een geheimhoudingsplicht ingevolge art. 67 lid 1 AWR meebrengt dat in het onderhavige geval een verschoningsrecht ingevolge art. 191 lid 2 Rv. bestaat
- Civiel recht overigVoorlopig getuigenverhoor. Komt aan ambtenaar belastingdienst in verband met diens geheimhoudingsplicht ex…
Parket bij de Hoge Raad|16 september 1991|ECLI:NL:PHR:1991:26
dulden, bovendien nog gedupeerd zouden worden door hun onbescheidenheid en loslippigheid. (…)’’ 2.30. Art. 67, lid 1, AWR luidt: ‘’Het is een ieder verboden hetgeen hem in enige werkzaamheid bij de uitvoering
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 1991|ECLI:NL:PHR:1991:15
Verrekening VA en LH.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.