Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7671

vermelding op de factuur materieel verschuldigd geworden. 5.3. De tweede volzin van art. 20, lid 1, AWR heeft voor een deel betrekking op afdrachtbelastingen ("vrijstelling of vermindering van inhouding") en voor … naar aanleiding van een verzoek daartoe, niet onder de tweede volzin van art. 20, lid 1, AWR valt: "-2.3.8. In het onderhavige geval gaat het niet alleen om een teruggaaf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1436

zien. Voor de goede orde wijs ik u daarbij op artikel 47 juncto 29, lid 1, AWR. 2.20. Bij brief van 18 september 1998 heeft de gemachtigde van belanghebbende de Inspecteur verzocht … vragen te beantwoorden. Ik heb u reeds gewezen op artikel 47, juncto artikel 29, lid 1, AWR. Ik stel thans vast dat u niet voldaan heeft aan de verplichting welke

Hoge Raad|1 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9616

betaling slechts rechten bij invoer vermeldt, zodat volgens de hoofdregel van artikel 26, lid 1, AWR tegen de uitspraak van de Inspecteur beroep open staat bij het gerechtshof, en bovendien te dezen … College van Beroep voor het bedrijfsleven. Middel II beroept zich op artikel 22a, lid 1, AWR, dat voorschrijft dat de inspecteur een uitnodiging tot betaling vaststelt voor ieder van de rechten

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8780

moet maken dat de navorderingsaanslag juist is, maar dat op grond van artikel 29, lid 1, Awr belanghebbende moet bewijzen dat de navorderingsaanslag onjuist is. En daarbij gaat het om de verzwaarde … leidt tot omkering en verzwaring van de bewijslast, zoals voorzien in artikel 29, lid 1, Awr. 3.4. Aan de memorie van toelichting bij het voorstel voor de Wet van 29 juni

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7313

Nr 37.059 P. J. Wattel Derde Kamer B Loonbelasting/premie volksverzekeringen 1996 2 augustus 2002 Conclusie in de zaak van: X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Feiten 1.1 X (de belanghebbende) is een commissionairsbedrijf in effecten. De directie bestond in 1996 uit A, ,B, C en D. De directeuren hielden…

Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9084Aangehaald in 38 uitspraken

bepaalde in artikel 2, lid 3, aanhef en letter b, en artikel 3, lid 1, AWR in verbinding met artikel 19, lid 1, van de Uitvoeringsregeling Belastingdienst (hierna: URB) slechts de hoofden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 februari 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AD9675

gebracht, is het Besluit hierop niet van toepassing. Artikel 109, Douaneregeling (…) Krachtens artikel 22a, lid 1, AWR geschiedt het vastellen van een uitnodiging tot betaling per douaneschuld en voor ieder … geschiedenis ik aanknopingspunten kunnen vinden voor de stelling van de inspecteur dat artikel 22a, lid 1, AWR en artikel 109, Douaneregeling vormvoorschriften zouden zijn. Schending van deze bepalingen kan naar mijn mening

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8207

worden bewaard (art. 52, lid 4 AWR). Administratieplichtigen in de zin van artikel 52, lid 1 AWR zijn onder meer rechtspersonen en vennootschappen (art. 52, lid 2 AWR juncto … AWR gehouden een administratie te voeren die voldoet aan de vereisten van artikel 52, lid 1 AWR en de gegevensdragers die daartoe behoren gedurende zeven jaren te bewaren. Object van de fiscale

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8205

worden bewaard (art. 52, lid 4 AWR). Administratieplichtigen in de zin van artikel 52, lid 1 AWR zijn onder meer rechtspersonen en vennootschappen (art. 52, lid 2 AWR juncto … AWR gehouden een administratie te voeren die voldoet aan de vereisten van artikel 52, lid 1 AWR en de gegevensdragers die daartoe behoren gedurende zeven jaren te bewaren. Object van de fiscale

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8209

worden bewaard (art. 52, lid 4 AWR). Administratieplichtigen in de zin van artikel 52, lid 1 AWR zijn onder meer rechtspersonen en vennootschappen (art. 52, lid 2 AWR juncto … AWR gehouden een administratie te voeren die voldoet aan de vereisten van artikel 52, lid 1 AWR en de gegevensdragers die daartoe behoren gedurende zeven jaren te bewaren. Object van de fiscale

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8188

worden bewaard (art. 52, lid 4 AWR). Administratieplichtigen in de zin van artikel 52, lid 1 AWR zijn onder meer rechtspersonen en vennootschappen (art. 52, lid 2 AWR juncto … AWR gehouden een administratie te voeren die voldoet aan de vereisten van artikel 52, lid 1 AWR en de gegevensdragers die daartoe behoren gedurende zeven jaren te bewaren. Object van de fiscale

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8550

inspecteur: de gemeenteambtenaar, belast met de heffing van gemeentelijke belastingen; c. (...). Art. 29b, lid 1, AWR bepaalt sinds 1 september 1999: De andere partij dan de partij die het beroep in cassatie … beroepschrift een verweerschrift indienen. 3.2. Op grond van de art. 28a en 29b, lid 1, AWR in verbinding met art. 231, lid 2, onder a, Gemeentewet was het College bevoegd

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD3688

Deze bedoeling wordt verduidelijkt door het bij amendement opgenomen tweede volzin van art. 16, lid 1 AWR. 1. Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag ten onrechte achterwege … feit" en het de navordering uitsluitende ambtelijk verzuim ... een rol spelen", Zie art. 16, lid 1, AWR. De door Hofstra beschreven keuze blijkt in het bijzonder uit de aanneming in de Tweede

Gerechtshof Leeuwarden|15 november 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AF0771

datering van de uitspraak heeft plaatsgevonden dient niet de bijzondere regel van artikel 22j, lid 1 AWR, maar de algemene regel in artikel 6:8, lid 1 van de AWB te worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF2222

niet. 4.4.3. Wanneer de Inspecteur met een verwijzing naar de hem in art 47, lid 1, AWR gegeven bevoegdheid aan belanghebbende informatie van derden vraagt, die hij voor de belastingheffing van belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8499

navorderingsaanslag ambtshalve vernietigt omdat een nieuw feit als bedoeld in art. 16, lid 1 AWR ontbreekt (zie o.a. HR 12 januari 1977, BNB 1977/74, na conclusie van A-G Van Soest

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4472

Indien te weinig loonbelasting is geheven (ingehouden), kan de inspecteur naheffen (art. 20, lid 1, AWR), in beginsel van de werkgever, nu deze "had behoren te betalen" (art. 20, lid 2, AWR

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3269

Nr. 37.413 mr Th. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1999 en 2000 27 maart 2002 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen Fokker Aircraft BV 1. Inleiding In deze zaak is wederom de heffing van de vennootschapsbelasting ter zake van de vrijval van schulden aan de orde. In Uw arrest van HR…