Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6455

zaak de termijn voor het indienen van een verweerschrift als bedoeld in artikel 29b, lid 1, AWR niet wordt verkort. 2.8 Het cassatieberoep bestaat uit één middel. Volgens de Staatssecretaris heeft … verbinding met artikel 8, leden 1 en 2, WIB en/of artikel 23, lid 1, AWR, doordat het Hof ten onrechte de aankondiging van een onderzoek als begrepen in artikel 8, lid 1

Rechtbank Rotterdam|12 juni 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD4467

Inspecteur ex artikel 8 lid 2 WIB jo artikel 47 en artikel 53 lid 1 AWR haar volledige en onvoorwaardelijke medewerking te verlenen, waarbij zij meer in het bijzonder de stukken genoemd … bepaalde in art. 8 lid 2 WIB jo art. 47 en 53 lid 1 AWR verplicht tot volledige en onvoorwaardelijke medewerking aan het door de Inspecteur aangekondigde onderzoek. De Staat vordert

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0191

worden de kennisgevingen als bedoeld in de artikelen 67g, lid 2, en 67k, lid 1, AWR." 4.3 Met betrekking tot de duur van de redelijke termijn oordeelde de Hoge Raad: "4.3. Voor … kunnen gelden de kennisgevingen als bedoeld in art. 67g, lid 2, en art. 67k, lid 1, AWR. Het zal echter duidelijk zijn dat ook andere aanvangsmomenten denkbaar zijn." 4.7 Feteris merkte

Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC7254Aangehaald in 8 uitspraken

aanmerking nemen van een schending van de verplichting opgenomen in artikel 47, lid 1, AWR, is het uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting. Indien het Hof is uitgegaan van de juiste rechtsopvatting, behoefde

Rechtbank Leeuwarden|1 juli 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BN3013

afkomstige stukken. Beoordeling van het geschil 3.1 Ingevolge artikel 13 lid 1 AWR kan de inspecteur volgens bij ministeriële regeling te stellen regels, ingeval de grootte van de belastingschuld eerst kan worden

Rechtbank Arnhem|10 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD0123

deze gegevens voldoende aannemelijk is dat de inspecteur belastingaanslagen als bedoeld in artikel 5, lid 1, Awr heeft vastgesteld voor de jaren waarover eiseres respectievelijk eiser schuldig nalatig zijn gesteld

Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG1677

termijn voor het doen van uitspraak op het ingediende bezwaarschrift ex artikel 25, lid 1, AWR reeds was verstreken en deze termijn evenmin op grond van artikel 25, lid 2, AWR

Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG1675

termijn voor het doen van uitspraak op het ingediende bezwaarschrift ex artikel 25, lid 1, AWR reeds was verstreken en deze termijn evenmin op grond van artikel 25, lid 2, AWR

Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG1668

termijn voor het doen van uitspraak op het ingediende bezwaarschrift ex artikel 25, lid 1, AWR reeds was verstreken en deze termijn evenmin op grond van artikel 25, lid 2, AWR

Rechtbank Haarlem|14 januari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC2895

boetes is in beide brieven het volgende vermeld: “Op grond van artikel 18 lid 1 AWR ben ik voornemens over de correcties niet-ordeboeten van 100% op te leggen. Hiervan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BH4375

Belanghebbende is samen met zijn echtgenote firmant in een vof die een Chinees-Indisch restaurant exploiteert. Naar aanleiding van een huiszoeking en diverse boekenonderzoeken heeft de inspecteur onder meer grote winstcorrecties toegepast en forse boeten opgelegd. Volgens het hof heeft de inspecteur terecht omkering…

Rechtbank Middelburg|10 december 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BG7032

Hoge Raad d.d. 23 december 2003 heeft betrekking op het omissiedelict van artikel 69 lid 1 AWR, waarbij is strafbaar gesteld het niet of niet tijdig doen van een bij de belastingwet

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AU0840

worden de kennisgevingen als bedoeld in de artikelen 67g, lid 2, en 67k, lid 1, AWR. Duur van de redelijke termijn 4.3. Voor de berechting van de zaak in eerste aanleg heeft

Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BF3277

termijn voor het doen van uitspraak op het ingediende bezwaarschrift ex artikel 25, lid 1, AWR reeds was verstreken en deze termijn evenmin op grond van artikel 25, lid 2, AWR

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB0428

Rijk doorslaggevend. Onder 'het Rijk' dient ingevolge art. 2, lid 3, onderdeel d, onder 1°, AWR, te worden verstaan 'Nederland' . 5. Opinies over 'de successierechtelijke vestigingseis' in de literatuur

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2555

Uitspraak Hof voldoet niet aan artikel 8:77, lid 1, aanhef en

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD9387

Art. 77, lid 1, letter d, Wet RO. Art. 8:4, letter

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2565

Artikel 34 van de Invorderingswet 1990 (Inlenersaansprakelijkheid). Betekenis van verklaringen van de Ontvanger over het betalingsgedrag van de uitlener (atikel 35, § 15, lid 5, van de Leidraad Invordering 1990).

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2579

Noch tekst noch systeem van de wet dwingt ertoe een naheffingsaanslag in de loonbelasting te vernietigen om de enkele reden dat later ter zake van hetzelfde feitencomplex een of meer aanslagen in de IB/PVV zijn opgelegd. HR BNB 1994/106 was een bijzonder geval.

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2496

Artikel 34 van de Invorderingswet 1990 (Inlenersaansprakelijkheid). Betekenis van verklaringen van de Ontvanger over het betalingsgedrag van de uitlener (art. 35, § 15, lid 5, van de Leidraad Invordering 1990).Heeft Ontvangern informatieplicht jegens inlener? Is het verlenen van uitstel van betaling aan de uitlener…